評析：昨天外資買超日月光第一名的正是瑞信，買超6363張！！擺明就是為了吃貨，故意放的消息！！金管會、證交所該出面管管了！！
外資看空日月光… 瑞信開第一槍
【經濟日報╱記者簡永祥、謝易軒／台北報導】
2013.12.24 03:06 am
瑞士信貸最新報告指出，日月光受高雄K7廠部分製程停工衝擊，明年首季營收恐季減14%，幅度大於原本預期的季減6%，下修日月光目標價，由34元降至31.5元。
日月光K7廠爆發不當排汙事件之後，一度獲得六家外資力挺，認為影響不大，瑞士信貸當時並不在六大力挺外資當中，僅表態中立，昨天態度轉為翻空，也是第一家看空日月光的外資。
瑞士信貸認為，雖然日月光表達會積極爭取在最短時間內復工，但這段時間之內，日月光主要客戶將移轉部分訂單至其他封測廠，長期仍需觀察客戶是否會重新評估日月光環保處理能力。
瑞士信貸分析，日月光K7廠的植晶凸塊月產能2.5萬片12吋晶圓，主要生產包括高通、聯發科、邁威爾、博通及輝達等的產品，停工後，這些客戶可尋求矽品、台積電及艾克爾產能支持。
聯發科代理發言人陳恆真昨天表示，本季營運不受日月光K7廠停工衝擊，也不會造成下季出貨太大影響。
老師你好，我這幾天剛滿24歲，想給自己買支基金學習一下投資，因為有在廣播上聽到知道您的訊息，想跟您請教一下，我目前看上富蘭克林坦柏頓的成長基金（美元計價），打算一月開始定期定額（3000），在此之前我完全沒有投資的經驗，想問問您的看法，還有該留意些什麼呢？
回覆刪除另外我不大懂書上說的定期定額要拉長線究竟多久算長線，多久又算短線呢?大家都說不要買在高點，可是我看現在看到的基金淨值都不錯不怎麼低的感覺。
一開始接觸的時候是想買政府債為主的債券型基金，可是裡專建議我說債券型基金已經在高點所以不建議，但是不是都說跌的時候應該加碼進場嗎?
其實主要是因為沒有投資經驗，儘管看了書卻還是不大確定自己選擇的對不對，身邊接觸到的親朋好友又沒一個對這方面有研究的，實在找不到人可以討論，所以想麻煩老師一下問問老師的看法，謝謝。
您好：
回覆刪除剛開始接觸投資的朋友，最好先多做功課，至少先瞭解一下您所計畫投資的商品屬性，以及先了解自己的風險屬性及偏好，投資永遠不嫌晚，不需貿然進場，多瞭解後再出手，可以少走冤枉路，少花冤枉錢。
對於剛接觸基金投資的朋友，版主向來建議先從「兩球」著手：「兩球」是指全球股票型基金與全球債券型基金，積極者選前者，穩健者選後者，就看您自己的態度囉。您提到的「富蘭克林坦柏頓成長基金」就屬全球股票型，但本版向來不針對特定標的評論，也從不報「明牌」，抱歉了。
所謂長現貨短線沒有絕對的時間長短，每個人的認定也各不相同，所以沒有標準答案。只能說基金適合中長期的投資，一般最少也要幾個月才能見到成效（當然偶而運氣好，一買就大賺）
是不是高點，就看您看短還是看長了。現在覺得是高點，但可能一段時間後再回頭看，又覺得當初是低點了。沒有人能確實掌握所謂的高點或低點，因此通常都會建議基金投資優先考慮定期定額，目的就是為了分散進場時機判斷錯誤的風險。大家都會說逢高減碼，逢低加碼，但高低點的判斷不是那麼容易。
總之，新手還是多看多學，要投資永遠有機會，本版有許多資訊歡迎您參考利用。
老師你好，先謝謝你的回應，對我這無頭蒼蠅來說真的很有幫助： )
刪除另外我想再請教一下，我翻過雜誌跟書籍都說到我這個年紀比較適合積極型，但我做的風險屬性的調查，結果是穩健型，您說積極的選擇全球型，但是我看的富蘭克林的網頁上「富蘭克林坦柏頓成長基金」它顯示是穩健型，那這樣算不算符合我的屬性呢?
另外就是我不知道停利一般是設多少是比較差不多的?我不太知道平均設在幾%算太高幾%算太低。(以上謝謝您)
您好：
刪除年齡不是必要條件，重要的還是您自己的風險承受度。也沒人說老人就不能做積極的投資啊，只要承擔的起風險，又有何不可？
所謂積極或穩健，也只是相對值而非絕對值。也就是說積極或穩健各人的感受不同，把錢看得很重的人，只要有一些風險，他就認為是積極了。基金公司的訊息可供參考，但非絕對。
停利也沒有所謂的一般值，這與商品的特性，當下的市場狀況，以及個人的滿足點都有關。市況好，又積極的標的，有人可能會20～30％，甚至更多才停利。反之，市況不好時，有人短線3～5％就停利出場了。您若還是不清楚，建議您可以一開始先把停利點設低一點，但也不需一到停利點就全部出場，而是採分批出場的方式，逐步觀察市場變化，久而久之您就會找到適合自己的投資模式了。
好的，謝謝老師的建議: D。
刪除