評析：治國完全不行，收買人心的功夫倒是一流，唉...巴西若真讓羅賽芙連任成功，巴西大概就準備從金磚國除名！
而且幾乎各國都一樣，連任的總統往往越做越爛，而且往往就開始貪腐。韓國為此修改憲法，規定總統不得連任。不過即便只做一任，韓國歷任總統幾乎還是都有涉貪，像上任的李明博一樣都因涉貪被調查中（親人、親信都收賄判決確定了，要說李明博沒涉貪，誰會相信？？）。
助脫貧 巴西總統獲窮人支持
時間：2014/1/4 新聞引據： 中央社
巴西政府數據顯示，總統羅賽芙(Dilma Rousseff)上任3年來幫助2,200萬人脫離赤貧，這些民眾將可能支持羅賽芙今年競選連任成功。
雖然羅賽芙上任以來，經濟成長率不及前任政府一半，通貨膨脹超過官方目標的4.5%，公共支出高、稅捐高，嚇跑部分投資人，升高信評下滑的疑慮，但工黨政府持續擴大對窮人的社會計畫，為羅賽芙保障了特定的政治支持基礎。
東北部彼奧州(Piaui)首府德雷西那(Teresina)的居民露西亞(Luzia)說，雖然物價不斷上漲，但她的生活卻比2、3年前好很多。
露西亞每月獲政府發給巴西幣134元(約56美元)家庭補助款，去年又申請到2,500元聯邦信貸津貼開設服飾店；她說，除非有更好的總統候選人，她還是會支持羅賽芙。
羅賽芙在2010年競選總統時承諾，任內將根除赤貧；巴西社會發展部對赤貧定義為每人每月收入低於巴西幣70元，世界銀行定義為每人每天收入低於1.25美元。
巴西民調公司Datafolha去年11月進行一項調查指出，羅賽芙在月入低於巴西幣1,356元的受訪者中支持率為52%；月入3萬3,900元以上者的支持率為零。
調查顯示，假如維持此一趨勢，10月總統大選，羅賽芙的得票率可達42%；最強勁的對手、前環境部長席瓦(Marina Silva)得票率為26%。
去年3月，羅賽芙擴大家庭補助款計畫，讓每個受惠家庭每人每月至少領取巴西幣70元；今年初，又有70萬戶家庭、約220萬人加入家庭補助款計畫。
老師你好! 我是你的學生，如果羅賽芙選上了，那拉丁美洲的基金不就不值得投資了嗎?那不就玩完了。
回覆刪除您好：
刪除現在擔心這也沒用，只能到時再看看囉，就看羅賽芙會不會覺悟！？（可能滿難的：( ，幾個月前巴西發生大規模示威遊行時，羅賽芙有稍微振作一下，但沒多久就又故態復萌了！！）
至少今年世界杯與總統大選前，可能還有些機會。
老師你好 :
回覆刪除依老師上文的回覆,目前現階段是否不適合介入拉丁美洲市場(單筆及定期定額),而是要等到總統大選後,再請問,巴西2014世界盃及2016奧運,對巴西是否有幫助,謝謝老師賜教~~
您好：
刪除正好相反，反而總統大選後要看選舉結果再決定可否投資？從現在到選舉前相對是比較安全的。
相關問題以前也說過很多次囉，從歷史經驗來看，凡舉辦奧運或世足賽的主辦國，賽前半年到一年間股市幾乎都是上漲的，不過還是有例外：2002年日本主辦世足賽但股市還是下跌，但同屆另一主辦韓國卻是大漲。但接近賽事的半年內就不一定會漲了。
請問老師，我以定期定額3年多 (-12.多) 的印巴基金還要續扣嗎?因為當年還沒看過老師的書，只有剛買的前幾個月曾出現過+的符號，之後都是負的，還有機會翻正嗎?還是...最近這家投信有推一檔美國科技基金，我該轉換成此當基金嗎?.請老師指導!謝謝!
回覆刪除您好：
刪除停扣吧，印度與巴西兩國屬性完全不同，不該擺在起。就算要投資這兩國，也應該分開處理。
美國科技股市有機會續漲，但是不是要用轉換方式？建議您多比較其他同類型的基金再做決定。版主也多次說過了，不要為了省一點點多轉換費而錯失更大的績效表現！
謝謝老師的回覆~~
回覆刪除版大: "...停扣吧，印度與巴西兩國屬性完全不同，不該擺在起..."
回覆刪除這是因為巴西不是因為印度對吧 我從2009/10開始扣印度 &中國 ７。８個月前停扣 目前還是負的 尤其是中國－４０％
最近在想應該續扣印度 &中國 不知是否合宜 因為印度大選未定 中國政策不明確
還是應該贖回轉歐洲（非新興歐洲）或印尼
謝謝
您好：
刪除確實印度的狀況比巴西好很多。
個人認為印度大選對短線或有一些影響，但對前景影響不大，可持續定期定額。但中國部分，這幾年來版主一直都不建議定期定額。定期定額的關鍵是要看得到未來趨勢，但中國這幾年來市場卻越走越低，短時間內也看不到有大幅反彈的機會，因此版主向來建議要投資中國的話，短打就好，以單筆短進短出還可以賺得到錢，但定期定額恐怕就難了。
至於要不要轉進歐洲或印尼，那就看您的整體配置與風險考量，只能說目前這兩個區域都是持續看好的。
老師您好，請問投資級債券現在可進場了嗎？
回覆刪除全球投資級債券跟美國公債連動是一致的嗎，如殖利率沒有再大幅上升，是不是表示風險已不大。已是可以介入的時機？買這種債種投資點怎麼判斷？
謝謝老師的解惑
您好：
刪除不要被「投資等級」的字眼給騙了，投資等級債只有在市場風險偏高時才會有投資價值，換句話說投資等級債是屬於避險商品，平時一點也不值得投資！像現在市場普遍看好，根本不需考慮這類商品。與美國公債也沒有必然的連動性。
就版主的統計（以花旗全球投資級債券指數為指標），從2000年以來，投資等級債雖然僅在去年出現負報酬，但14年來的平均年化收益率卻也是各類債券中最低的，不值得長期投資！
老師 請教您 如果我的亞洲部分只配置東南亞及南亞 而沒有東北亞(如韓國)
回覆刪除那麼在新興亞洲部分會不會缺一塊不完整呢?謝謝您
您好：
回覆刪除投資配置不見得要面面俱到，端看您的資金充裕度與需求，您想要加入當然也可以考慮。只是目前看來東北亞各國並沒有特別的利基點，可說是食之無味，要不要佈局就看您自己囉。
老師您好 看過您的基金進階實戰dvd 全球債及新興債不需設停利點那是否要設停損點.定存到期銀行理專建議買全球高收益債 目前還可進場嗎? 謝謝老師
回覆刪除您好：
刪除全球債幾乎不需設停損（除非特定基金特別偏重特定標的），這波新興債最差的時點在去年年中，當時若沒停損，現在當然也不需要了。而過去十幾年來，新興債出現比較大虧損的時間就是2008年與去年，尤其2008年是歷年損失之最，但當時很快就漲回來了，這波又沒08年嚴重，實在沒啥停損好設。
這樣看您的需求與風險承受度，今年高收債應還是會持續上漲，但收益率大概會不及去年。有明顯回檔就是進場時機。
老師好
刪除您說目前東北亞沒有特別的利基 那麼對韓國來說的FTA國家政策是否會是一種中長期看好的利基呢
謝謝您
您好：
刪除FTA確實是中長期利基，但能否反映在股市，則又是另一回事了。畢竟對新興市場國家而言，往往非經濟因素更會影響股市的表現。以去年來說，韓國去年經濟成長率達到2.8％，出口全年成長2.2％，都遠過勝台灣或同等及國家，但去年韓股卻僅小漲0.72％，遠不台股的近12％，顯然的有更多非經濟問題干擾了投資市場。
老師您好! 這幾天一直有資金退出新興市場的報導，我滿手的都是新興市場，有拉美、有東協、有家(雙印、泰國、俄羅斯)，還有扣了6年還是負報酬的坦伯頓開發中國家(已核備下架)，雖然口袋還算深，但是還請老師幫我看看可否續抱?要抱多久才能出頭天?感謝!祝新年快樂!
回覆刪除您好：
回覆刪除版主一點都不擔心新興市場的狀況。之前在很多媒體版主都說過，新興市場上半年或許表現會較弱，但下半年，甚至第二季就有機會上來了。
目前看來新興市場表現不好，主要還是被金磚三國拖累（印度相對好很多），但其他國家、地區都還算差強人意。像去年跌很慘的東協，今年表現算是不錯。真要說不好的，大概就是拉美地區。原本拉美也只有巴西比較差，但這幾天媒體又大幅炒作阿根廷的問題，以致整個拉美都被帶衰，因此若真要退場觀望的，大概就屬拉美了，其他都建議撐住。
不過拉美也不是沒機會，也說過很多次了，巴西今年6月要辦世足賽，10月又有總統大選，可能有機會反彈，就算要退場，也建議先等一等這些議題的發酵。