富人加稅 學者譏：看得到 吃不到

評析：這次真的該給政府拍拍手，不管是不是為了選舉，方向總是對的！！

從奢侈品課稅就會有用嗎？有錢人不會改從國外買回來嗎？結果政府更課不到稅！

政府真要有心改變稅制的話，還是要從企業的不當減稅做起！之前就說過N次了，台灣的稅制全世界最不公不義，受薪階級負擔整體稅收的70幾％，富可敵國的大企業大財團，繳的稅卻是低的可怕！政府每年因不當減稅造成稅基流失數千億，但卻從來不敢檢討這一塊，就只因怕得罪這些金主...

賣麵包的、做電鍍的，開鐵工廠的...任何企業只要公司名稱掛上科技兩個字幾乎都可以減稅，真的是世界級的大笑話...政府給小老百姓的減稅往往就僅有這幾百幾千塊，但對大企業的減稅卻是浮濫到不行...

富人加稅 學者譏：看得到 吃不到
中時電子報作者： 洪凱音╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月25日 上午5:56



為健全財政，財政部要富人多繳點稅，年所得逾千萬者，綜合所得稅率提高至45％。國內財經學者譏笑，要富人多繳稅，簡直是天方夜譚，因為他們節稅、避稅管道這麼多，所謂道高一尺、魔高一丈，政府就算提高富人稅率至50％，稅收效果也是有限，最後只會落入看得到、吃不到的下場。

政治大學金融系教授殷乃平指出，富人節稅管道很多元，包括成立公益基金會、到維京群島設公司或把資產移到境外等，賺的錢進口袋、卻享受優惠稅率，政府過去只課得到少數人的稅，富人稅提高再多，對稅收貢獻相當有限。

比較實際的做法，殷乃平建議，財政健全可將貨物稅納入考慮範疇；舉例來說，高爾夫球用具應課貨物稅，或想辦法從有錢人團體所從事的活動下手，如高級汽車除了扣奢侈稅外，貨物稅也應提高，才能建全長期的稅制；過去是奢侈品，但現在是必需品的冰箱，就應該降低貨物稅。

「政府不能解決工作低薪，但要改善工作貧窮！」台大國發所副教授辛炳隆說，過去政府希望透過補貼企業，讓企業為員工加薪，實施結果，就是原30K的工作，在政府補貼後，企業僅支付25K，政府補貼的5K變成企業的福利，但透過薪資扣除額讓薪水族變相加薪，民眾確實可獲益。

辛炳隆並強調，要改善民眾薪資偏低問題，還須要搭配民眾一定要消費的托兒、托老、教育等補助，以及國營事業掌握的油、電等價格，能平抑消費物價機制，讓低薪族即使薪資不高，也不會有太大的貧窮感。

雖然學者多認為富人加稅、效果有限，但仍呼籲政府增加與民間討論，稅務改革、健全財政的腳步不能停。