2017年9月6日星期三

世界排名台大14年來新低 教部:太重排名恐淪衝論文

評析:對照當年教育部喊出的5年500億要衝百大,現在錢花完了,就改口說太重排名恐淪衝論文...唉...台灣高等教育的衰敗,教育部要負絕對責任!!

從當年無限制開放大學成立,導致大學暴增,學生素質暴跌,到學費不准漲,導致學校經費不足,教學設備差,再到教師薪資齊頭式平等且遠低於國際水準,導致好的老師不願意來台灣教學,有本事的本地教師則紛紛外流,再加上教育部以補足與評鑑兩個緊箍咒箝制大學發展,硬是把大學教育搞得像中小學義務教育一樣,讓大家戲稱台灣其實只有一所大學--就是教育部大學....多元入學的本質其實是「多錢」入學,遠不如當年聯考來得公平...

當年版主大學時曾在教育部當過全職工讀生,雖然時間不長,但足以看透教育部,真的問題一堆!後來會發生一堆教育亂象,一點都不足為奇!!

世界排名台大14年來新低 教部:太重排名恐淪衝論文
2017-09-06 20:41聯合報 記者吳佩旻╱即時報導

英國泰晤士報高等教育特刊昨公佈2017至2018年全球最佳大學排行榜,台灣26校上榜,其中台大跌到第198名,創下14年來新低,相較於北京大學的27名、北京清大30名、香港大學40名、香港科大44名,落後甚多。

特刊主編菲爾.巴堤表示,「比較亞洲其他地區,中國及香港等頂尖大學排名攀升,台灣排名持續下滑令人擔憂。」對此,教育部高教司表示,深耕教育若只看排名或評鑑恐流於形式,未來將極力朝提升教學品質來進行。

依據該項排名顯示,台大為全台唯一進入前200名大學,但相較去年下降3名,位居198名。而依據英國高等教育調查(QS)之前公佈的「2018年世界最佳大學排行榜」,台大卻排名第76名;為何世界大學排名有不同結果?原因在於各項排名指標不同。例如泰晤士報的世界大學排名列舉教學、研究質量、論文引用次數等13項指標,QS則是參考學術聲譽、師生比例等項目評比。

觀察近年來兩岸三地的大學評比結果,中國與香港都有明顯提升,尤其中國的北京及清華大學,更是一舉衝進前30名。泰唔士高等教育特刊今年7月首度縮小評比範圍並公佈「2017亞太地區大學排名」,其中香港、新加坡及日本皆進入前10名,台灣位居第33名,調查負責人菲爾.巴堤甚至提到:「台灣沒有大學進入30名,令人失望」。

台大身為台灣的最高首府,卻在世界排名中屢次下滑,究竟原因為何?台大研髮長李芳仁表示,「將軍沒有帶兵,猶如無箭之弓,如何打仗?」他認為大學要打好國際盃,勢必要投注足夠經費,在競爭激烈的高教環境中,沒進步就是退步,原本落後台大的上海交通大學等校,現在都已超越台大,這項警訊透露出台灣打國際盃的資源不足等問題。

他認為,教育部明年推出的高教深耕計畫,對頂尖大學缺乏保障,且申請期間也牽涉到教師的聘約與計畫安排,不禁疑問「沒穩定經費怎網羅人才?」另有教授透露,不少博士生考慮赴國外做研究,長久下來恐有人才斷層疑慮。他指出,中國大陸投注頂尖大學的經費動輒數十億,教育部再不重視,不只老師,連博士生都要走光了。

教育部高教司今天回應表示,預計於明年推動的「高教深耕計畫」總經費達173億元,預計5年挹注850億元,比過去頂大、典範科大及教學卓越等三大計畫加起來更多,並且承諾未來補助打「國際盃」的頂大校數將減少,頂大整體經費將比過去多。司長李彥儀強調,「教育不該只以排名衡量」。

「一味只看排名,恐淪為衝論文數!」教育部強調,高教評比應該朝全面性多方考量,若只注重評鑑的指標,可能反而讓大學只重視衝論文數量,未來高教深耕計畫將要求各大學強化教學,至少5成的經費須回饋到學習主體的學生身上,讓大學生的研究能量串連起社區與產業,以帶動整體的技術創新。

台灣、中國與香港等大學近年來世界排名一覽表。製表/吳佩旻
台灣、中國與香港等大學近年來世界排名一覽表。製表/吳佩旻

2018世界大學排名

沒有留言:

發佈留言