桑默斯：若Fed 6月跳過升息 7月應考慮升息2碼

評析：總和PPI都已經連兩個月負成長了，還升什麼息！？

FED一連串的犯錯，打從2021年一開始大家在提醒有通膨時，鮑爾打死不承認。後來終於承認有通膨後，又改口說只是暫時性，結果釀成全球大通膨的災難！！而通膨的起因明明是美國過度QE，卻又想甩鍋給俄烏戰爭！2021年哪有俄烏戰爭問題，但2021年8月總和PPI年增率就已突破20%，懂經濟的都知道這絕對是警訊！！

鮑爾的律師性格嶄露無遺，死不認錯！！找不懂經濟的律師到FED主席，註定就是個錯，只因鮑爾會拍馬屁，迎合執政者，才能官運亨通！！

開始升息後，力道又過猛，一年多時間就已升到與2006年時一樣高，但當時是用3年多的時間才升到和現在一樣的水準。然而當年都釀成後來的金融海嘯，這次能逃過一劫嗎？

舉債上限危機只是小小的插曲，別忘了打從去年10月就已出現的殖利率倒掛，迄今不但未消失，甚至連收斂也沒，美國逃得衰退嗎？？

桑默斯就閉嘴吧，你若真有哪麼厲害，能洞悉未來，那為何財長任內(1999年7月2日—2001年1月20日)還發生了網路泡沫化！！？？

現在唯一可能的救星真的就是AI了。歷史經驗證明，每當有重大的科技發明時，都可以大幅影響經濟，PC、網路、智慧型手機的發明，都是例證。這一次AI可以扮演救世主嗎？讓我們繼續看下去...

桑默斯：若Fed 6月跳過升息 7月應考慮升息2碼
鉅亨網編譯余曉惠2023/06/03 07:37美國前財長桑默斯 (Larry Summers) 表示，如果聯準會 (Fed) 本月傾向按兵不動，7 月應該考慮升息 2 碼 (50 個基點) 的可能性。

桑默斯現為哈佛大學教授，他周五 (2 日) 接受彭博電視專訪時說：「我們再次身處於經濟過熱為 Fed 必須當心最大風險的情況當中。」

已獲提名為 Fed 副主席的理事傑佛森 (Philip Jefferson) 本周稍早說，Fed 傾向 6 月不升息，讓決策官員有更多時間評估經濟展望。今年有投票權的費城聯邦準備銀行總裁哈克 (Patrick Harker) 也說，傾向支持 6 月維持利率不變。

雖然 6 月 13-14 日會議升息與否仍是未定數，但桑默斯認為，Fed 應該選擇風險較低的策略。「如果他們 6 月不升息，而經濟仍火熱、通膨數據仍強，我認為他們應該保留 7 月升息 50 個基點的可能性。」

他表示，5 月非農就業報告整體而言是「強勁」的。雖然失業率從 3.4% 上升到 3.7%，觸及七個月高點，但這項數據可能只是雜音，特別是考慮到 5 月學校休假。事實上，5 月非農就業新增 33.9 萬人，高於 4 月經上修後的 29.4 萬人。

桑默斯說：「我們的就業市場依然緊俏、火熱。」

他進一步指出，經濟學家已經連續 14 個月低估工資成長的強勁力道，代表他們誇大了貨幣政策對經濟的影響。Fed 在過去 14 個月裡共升息 5 個百分點，把基準利率升到 5.00-5.25%。

桑默斯也再度對 Fed 達成經濟軟著陸提出質疑，儘管他相信，經濟衰退可能已被推遲到明年。

他說：「Fed 最終將在抑制通膨方面做了足夠的工作。這代表 2024 年的某個時間點，經濟會相當疲軟。」

桑默斯也重申本周稍早對美國財政的黯淡展望，他認為，情況比無黨派組織「國會預算辦公室」(CBO) 描繪的更糟。

CBO 5 月底發布最新預算展望，預測到了 2033 財政年度，美國預算赤字占國內生產毛額 (GDP) 比重將上升到 7.3%，部分原因是利率上升，以及美國老年人口的支出增加。該比重 2022 年度為 5.2%，而 1973 年度到 2022 年度的平均值為 3.6%。

根據桑默斯以不同假設所做的預測，到 2033 年度的預算赤字占 GDP 比重可能超過 10%，因需考量到更高的利率、國防支出增加，而且前總統川普推出的大部分減稅措施到今年年中將到期。

桑默斯表示，考量到各種潛在危險，包括氣候暖化、再次爆發大流行疾病等，美國需要整頓財政。他說：「我們必須為突發事件準備，這是重新整頓財政體質的時候。」