2023年8月3日星期四

南韓神祕論文炒熱「超導體」概股 市場追捧恐一場空?

評析:多年前韓國就已玩過一次,現在又來了!!套句蘇大媽說的話:你相信韓國說的??

百分之百是假的,研究團隊都已承認有問題,下架論文了!!

話說回來,如果常溫超導體真的被做出來,現行的半導體廠就全部都要完蛋了!!或說,全球半導體廠將全面大洗牌!!

南韓神祕論文炒熱「超導體」概股 市場追捧恐一場空?
聯合報 2023-08-03
南韓科技團隊上周發表「常溫常壓超導體」LK-99的相關論文,引發全球關注,儘管尚未獲得科學上的有力驗證,從美股、陸股到台股全都激情反應,昨天台股因諸多利空大跌之際,只有所謂的「超導概念股」一枝獨秀。在AI股熱情退散之後,超導體真能接棒?這股風潮是真實還是虛幻?

常溫超導體超乎想像 學界質疑真實性

韓國研究團隊是7月22日在arXiv網站上傳常溫常壓超導體相關的兩項論文,作者包括量子能源研究所代表李碩裴,與高麗大學研究教授權英完、漢陽大學榮譽教授吳根浩,以及曾任職於韓國電子通信研究院的金賢卓博士等人。這份論文宣稱,這次開發出的新物質LK-99臨界溫度達攝氏127度,也就是在攝氏127度以下環境就能產生超導現象。

韓研究團隊日前是透過論文未定稿版本網站arXiv.org發表研究成果,宣稱找到可在常溫常壓下達到零電阻的超導體LK-99,然而這項研究成果的真實性至今仍無定論。

若論文內容為真,代表這項超導體可在常溫常壓下使用,可大大降低能源損耗,用於各項發電設施,抗磁性特性也可用於磁浮列車上。

所謂的「常溫超導體」,亦即常溫之下,材料的電阻係數接近0,這是一種極為先進的科技,正因為如此,對於韓國實驗團隊聲稱研究出常溫超導體的技術,迄今外界有不少專家仍高度懷疑,主要在於這個進展實在跨得太大步,幾乎飛躍式成長,也令人質疑研究結果的真假,包括有沒有「膨風」。

一位有高科技背景的法人即表示,以目前國際公認的超導體的紀錄是攝氏零下70度,但現在可以一步跳到室溫,令人覺得這個進展太不可思議。

研究團隊成員都認為論文尚有缺陷

國際學界對這項論文亦多數仍持懷疑態度,像是國際期刊「科學」(Science)在7月27日即日刊出學界反應,認為「論文仍缺少細部內容,物理學者抱持懷疑」。就連論文主要作者之一李碩裴接受韓聯社訪問時也表示:「這篇論文尚有許多缺陷,是研究團隊成員之一權英完在未經其他作者同意下擅自發布。」團隊目前正向arXiv要求下架論文,進行修改補充後向國際期刊申請審查,屆時將接受學界同僚驗證。

外界懷疑的聲音不少,但也有支持的聲音,認為論文所宣布的常溫超導體,並非完全不可能。例如,美國勞倫斯柏克萊國家實驗室(LBNL)在當地時間7月31日表示,以超級電腦運算,顯示LK-99顯現出超導現象的溫度的確比既有超導體都來得高,有必要對此進行實際驗證;此外,大陸武漢華中科技大學研究人員本周亦發布消息說,該校首次成功驗證LK-99晶體磁懸浮現象,顯示其具有超導體特有的抗磁性。

「超導概念股」一枝獨秀  法人態度保留

儘管學界多數仍質疑,卻提前反映在股市上,法人對此普遍觀望,並且點出三大重點,提醒投資人在投資前必須三思。

這三大重點,一是先搞清楚到底什麼是「超導體」,免得把完全沒關係,或是只沾上一點邊的個股,被錯當成和超導體相關的「潛力股」。

專家指出,所謂的超導體,指的是在特定溫度下達到零電阻的導體,同時具有抗磁性,超導體的緣起,在於1911年科學家首次發現超導現象,當時只有部分物體在極低溫度下才能實現,難以運用於實際用途。

此後,科學家不停嘗試找出在相對高溫下可產生超導現象的「高溫超導體」,但可使導體電阻轉為零的臨界溫度「最高溫」仍在攝氏零下70度以下。

正因為如此,南韓高科技研究團隊上周所發表的「常溫常壓超導體」LK-99的相關論文一出來,就轟動全世界,但即使是本身對於韓國高科技產業實力看好的法人,在談到超導題材時,也相對小心。


只是沾到邊就暴漲 小心挑錯標的

其中,本身參與韓股投資布局的國泰臺韓科技ETF經理人江宇騰就分析,目前與超導體相關的海內外概念股,多半為材料、化學品或零組件相關個股。先前每逢新興議題或創新科技一出現時,都會掀起一波熱潮,資金會短暫湧入任何「看起來」相關的個股,但實際上不見得有太大的關聯性。這類個股短線炒作過後,長線就無法繼續受惠該議題,因此投資人若想找到對的投資標的,應該再多了解超導體的技術。

第二個重點則是,韓國研究團隊所發布的技術,是否真的有「落地成真」的可行性?

相關理論必須要先經過歐美大型實驗室進一步的認證,確定理論可以真正「落地」,這時投資超導題材,才能算真正安全。江宇騰雖然肯定此次引發國內外超導體概念股同步大漲的超導體議題,無疑是劃時代的革命性進步,工業製造將因此完全不同,甚至將能走入工業6.0的新階段,但重點在於「理論能化為現實嗎?」


江宇騰強調,需要等到更多歐美各國大型實驗室有較多的實驗證明該理論為可行後,才能斷定是否為「真議題」,而不是喧騰一時的炒作而已,到了那個時候,才能夠推測出合理的產業前景大餅。

其三,韓國研究團隊所發布的論文,可實踐性究竟有多高?

根據法人、專家的看法,這個重點牽涉兩個階段,第一個韓國團隊所發表的論文目前看來並不成熟,而且要「夢想成真」的難度太高;第二個則是當確定可執行時,進入商業化的商轉模式,需要多久時間?

就算理論可實踐了,後面還有「商轉期」問題。法人指出,實驗室的技術要商品化,也還需要很長的路要走:「所以,超導體概念股可能只是一個短暫的夢!」

比起超導概念股 法人更青睞回檔後的AI族群

江宇騰指出,現階段恐怕只是停留在理論概念驗證的階段,更不用說商用還需要多久,而且商用前期的廠房建置等資本支出,都是全新的布建,料短期內難以快速完成,故在現階段若想提早布局,需要承擔的風險可能會較大。


他也提醒,股價需要有基本面的支撐,即使現階段已上漲噴發的概念股,還是得觀察是否該公司目前的本業營運展望,而非猜測超導體應用未來能帶來的新商機。


正因為如此,比起超導體概念股,法人覺得近期內開始下修的AI概念股,反而還比較適合投資布局,趁下跌時逢低切入。例如第4季真正開始出貨的AI伺服器、AI晶片等產業,還有9月份蘋概股,電動車等顯著且確定的議題,才是投資人更能簡單掌握的確定性高的未來趨勢所在。


投信業者也認為,由於股市波動未停,投資人透過ETF(指數型股票基金)參與市場,尤其是新興科技議題的潮流,透過投資相關性高的ETF,才不用承擔過多押寶於單一個股所可能面臨潛在的炒作風險。


特別是下半年全球各產業巨頭皆加速布局AI,AI基礎建設支出的軍備競賽已然開打,像是AI晶片、AI基礎建設供應鏈如AI伺服器的供應商,將是最先吃到產業發展前期紅利的產業,屆時供應關鍵零組件的台廠,以及台灣與韓國半導體龍頭都將受惠。至於這些類股近期回檔,投信法人認為應和部分獲利了結賣壓有關,這時反而給投資人逢低進場分批布局的機會,亦可選擇AI產業成分股占比較高的ETF。

沒有留言:

發佈留言