2025年7月2日星期三

高股息ETF填息慘況連連!00713、00915長期貼息挨轟「垃圾」

評析:「00713含息報酬其實和0050差不多」,真的是睜眼說瞎話,哪隻眼睛看到這兩檔績效差不多了!!??而且怎會拿00713跟0050比,完全不同屬性。就算00713真的不如0050,也沒啥好說的,配息型與市值型本來就要不同看待,要比也是要跟0056比!

有圖有真相,直接看績效就知道誰該「蛋雕」,誰是「垃圾」,自己看唄。以下均為含息總報酬,資料來源:Money DJ

PS.真的要看含息總報酬才準,比配息率或填息真的沒太大意義。



高股息ETF填息慘況連連!00713、00915長期貼息挨轟「垃圾」
2025-07-02 07:31 聯合新聞網/ 綜合報導
高股息ETF配息是投資人最關注的事情,不過是否成功填息,也是值得注意的關鍵之一。一名網友在PTT分享季配型高股息ETF近期填息表現,指出多數產品近幾次除息皆未完全填息,僅0056表現相對亮眼,其餘如00713、00915等仍處於長期貼息狀態。原PO以圖表揭露各檔含息股價與填息進度,引發網友熱烈討論,有人直指「00713真的是垃圾」,也有人反思填息與否是否真有意義。

根據原PO整理的圖表資料,針對六檔季配型ETF——0056、00713、00878、00915、00918與00919進行比較,若以含息價格是否回到今年4月2日為分界,表現順序為0056、00918、00778、00919、00713、00915。從實際填息次數觀察,0056近兩次皆成功填息,被原PO戲稱為「睪丸扛霸子」,相較之下,00713與00915連續五次貼息,00878、00918與00919也接連未填息,情況不樂觀。

這番數據整理掀起不少網友共鳴,尤其是00713成為眾矢之的,不少人留言直言「00713真的蛋雕」、「當初被吹到爆,現在只有慘」、「3張要套到天荒地老了」、「建議不要存713」。有人嘲諷曾經高喊713「平起平坐0050」的說法,如今只剩「過譽」與「小認賠跑了」的嘆息。

然而,也有網友跳出來為00713緩頰,指出「00713含息報酬其實和0050差不多」、「填息本來就不等於報酬」,並強調應該看總報酬率、夏普值、MDD等綜合指標。這一派認為「填息只是誤導性的名詞」,若短期未填息但長期總報酬仍優於他檔,依舊值得投資。

另有部分網友將視野擴及海外市場,推薦美股週配型ETF如ULTY,雖常處貼息狀態,但年化報酬仍達雙位數,認為「配息方式只是工具,資本回收效率更重要」、「填不填息只是過程,看的是最終報酬」。也有人點出「高股息ETF走勢與中小型景氣高度重合,燈號轉紅自然貼息」。

沒有留言:

發佈留言