評析：完全劃錯重點了！！
如果真是流感，確實不需要太擔心。問題是美國這麼多病例真的都是流感嗎？顯然不是！！想想，再怎麼大流行，美國竟有超過10分之1人口得流感，未免太扯；然後死了18000人，更扯，何時流感死亡率這麼高了？？這其中有多少病例其實是武漢肺炎才是令人擔心的黑數！！這也是美國一直再隱瞞的問題...
文中「台灣本流感季累計流感案例數為959例」錯得離譜，這959例是指流感重症，不是得流感人數。到2月底最新數字台灣流感重症來到965例。整個流感季迄今約181萬人得病，死亡人數112人(至2月底數據)。
對比台灣與美國流感數據，台灣得病率約7.6%，美國約10%。台灣死亡率約0.006%，美國約0.056%，美國死亡率竟然高台灣近10倍，可能嗎？
台灣流感疫情資訊請見：https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/7cc1CTepnQ7B7yBAdq6z7A
文中「台灣本流感季累計流感案例數為959例」錯得離譜，這959例是指流感重症，不是得流感人數。到2月底最新數字台灣流感重症來到965例。整個流感季迄今約181萬人得病，死亡人數112人(至2月底數據)。
對比台灣與美國流感數據，台灣得病率約7.6%，美國約10%。台灣死亡率約0.006%，美國約0.056%，美國死亡率竟然高台灣近10倍，可能嗎？
台灣流感疫情資訊請見：https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/7cc1CTepnQ7B7yBAdq6z7A
天下雜誌 張毓思 2020-03-02
台灣流感本季死亡人數已經累計100人，相較之下，目前的新冠肺炎死亡人數為1人。兩相比較之下，許多人宣稱流感才是比新冠肺炎更大的公衛威脅。這種說法有道理嗎？而流感與新冠肺炎相互比較下，兩者究竟有什麼不一樣呢？
新冠肺炎疫情蔓延全球，引起大眾對新疫情的擔憂恐懼。然而不少媒體也開始比較季節性流感與新冠肺炎的差別，甚至宣稱流感才是更大的公衛威脅。
這種「淡化」新冠肺炎威脅的說法並非完全空穴來風，在規模與死亡人數上，新冠肺炎仍遠不及季節性流感。《紐約時報》指出，美國本流感季有至少3200萬起流感案例，並且造成18000人死亡（截至2月22日）。相較之下，美國新冠肺炎確診案例為85人，死亡人數為2人（截至3月1日）。
根據衛福部疾管署資料，台灣本流感季累計流感案例數為959例，死亡人數為100人（截至2月22日）。新冠肺炎確診人數則為41例，死亡人數為1人（截至3月2日）。
美國網路媒體《Buzzfeed》寫，「別擔心新冠肺炎了，擔心流感吧。」《Axios》則寫，「如果你擔心新冠肺炎，卻還沒有去打流感疫苗，你根本就搞錯情況了。」
「這種相互比較，不會讓我們對流感有更高的警覺，反而會讓我們對新冠肺炎更鬆懈。」美國雜誌《Wired》科學記者卡敏西（Roxanne Khamsi）批評，「擔心害怕新冠肺炎，不代表你就對流感無知，更何況我們有很多應該擔心新冠肺炎的理由。」
卡敏西提出4個，我們應該謹慎對待新冠肺炎疫情的理由：
1. 新冠肺炎目前致死率較高
目前的資料顯示，新冠肺炎的致死率比季節性流感更高。季節性流感的致死率為0.1%左右，而新冠肺炎致死率的初期預估為2%左右，是流感致死率的20倍。
《紐約時報》指出，根據一份二月底發表在《新英格蘭醫學雜誌》的研究，從1099起中國案例推估，新冠肺炎的致死率為1.4%。這個新的數字仍是普通流感致死率的10倍以上。
然而實際的新冠肺炎致死率仍為未知數。許多專家推測有許多未被發現的輕症案例，而新冠肺炎的實際致死率有可能低於1%。
2. 新冠肺炎目前傳染力較強
目前的資料顯示，新冠肺炎的傳染力比已知的流感病毒更強。
每一名新冠肺炎患者平均再感染2.2人，流感患者則平均再傳染1.3人。然而《紐約時報》也指出，新冠肺炎強大的傳染力，也受到初期在武漢的疫情控制不彰影響。在疫情逐漸受到控制以後，這個數字有可能會下降。
除了傳染力的差別，罹患新冠肺炎的高風險族群與流感有所出入。《紐約時報》指出，新冠肺炎的高危險族群主要為高齡者與慢性病患者。與流行性感冒最大的差異為對兒童的威脅，流行性感冒對兒童較容易發展成嚴重病情。相較之下，罹患新冠肺炎的兒童則通常有較輕微的病情。
《BBC News中文》報導，《中國流行病學雜誌》上論文研究發現，新冠肺炎對兒童的致死風險較低。在72314個中國案例中，9歲以下兒童死亡案例為0，最高的死亡率為80歲以上的高齡族群，死亡率為14.8%。
圖片來源：《BBC News中文》
3. 新冠肺炎沒有治療藥物
新冠肺炎與一般流感最大的不同，在於流感有疫苗與治療藥物，新冠肺炎目前則沒有。
新冠肺炎目前沒有被核可的抗病毒藥物，只有仍在測試階段的藥物。若是罹患新冠肺炎，醫生只能建議病患多休息，使用減緩高燒與痠痛的藥物，並沒有真正的治療藥物可以使用。新冠肺炎目前也沒有疫苗可以施打，實驗性疫苗仍在測試階段。可以給一般人普遍使用的疫苗，則預估必須再等至少一到兩年。
相較之下，流行性感冒有處方藥物可以使用。這些藥物可以減緩病情，並且降低發展成嚴重併發症的風險。流行性感冒疫苗則已經普及，並且可以有效降低流感案例數。
4. 新冠肺炎比起流感有太多未知數
無論如何，新冠肺炎這個新興傳染病對人類而言仍有太多未知。
專家至今仍無法篤定新冠肺炎的致死率與傳染力，但對一般流感的傳染模式已經有一定程度的掌控。美國國家過敏和傳染病研究所主任法奇（Anthony Fauci）指出，儘管一般流感案例與致死人數較新冠肺炎多，專家至少可以斷定流感會在三月與四月時和緩，並且推估合理的患者與死亡人數。
相較之下，新冠肺炎的致死率與傳染力，都仍有待更多資料與時間釐清。專家甚至無法斷言，新冠肺炎情是否會在天氣回暖後緩和。
而這個巨大的未知數，也是專家不敢對新冠肺炎疫情掉以輕心的主要原因。
（資料來源：NYT, WIRED, Big Think, The Gaurdian, BBC News中文）
沒有留言:
發佈留言