專家：標普500料汰換30檔 顛覆企業難獲納 恐傷長期報酬

評析：一口氣調整30檔成分股分非常罕見，顯然市場出了大問題。

S&P 500是所謂的大型績優股，但特斯拉顯然是標準的投機且泡沫型公司，本來就不應該將其納入。

專家：標普500料汰換30檔 顛覆企業難獲納 恐傷長期報酬
MoneyDJ新聞 2020-05-13 13:20:08 記者 陳苓 報導

標普500指數的成分股會定時調整，哪些公司遭剃除、哪些公司獲得納入，將牽動追蹤標普500的被動投資基金。外資預測，今年可能有超過30家公司會被踢出榜外，但是特斯拉等顛覆性企業獲利未達門檻，難獲青睞，或許會拖累標普500指數的長期報酬。

Barron`s 12日報導，DataTrek Research共同創辦人Nicholas Colas估計，經濟衝擊和市場波動影響下，今年標普500成分股有30家以上可能遭到汰換。哪些企業能獲納入？Colas表示：「今年標準普爾思考標普500指數要增納哪些公司時，可能會藉機加入非科技股，削弱科技業一枝獨秀的情況。然而，要找到獲利的公司，挑戰程度可能是2008~2009年來之最。」

標普500指數規定，需要連續四季獲利才能晉身成分股，意味特斯拉不大可能符合資格。儘管特斯拉市值達1,500億美元，遠高於標普500市值門檻的82億美元，但是特斯拉未來幾季也許難以獲利。Colas指出：「依據現行的財務要求(獲利能力)和頭重腳輕的資產組合(偏重科技業)，重要的顛覆性企業有很大機會不被納入。」

這對投資人影響重大，Colas強調：「這會如何改變標普500的長期報酬潛力，仍有待觀察，但是歷史清楚顯示，顛覆性企業的報酬跑第一，其他遠遠落後。」舉例來說，如果少了蘋果、微軟、谷歌母公司Alphabet，標普500過去十年的報酬將大減23%。不只特斯拉，Colas認為，休閒旅遊產業、共享經濟公司，如Uber、Lyft等，這幾年也不大可能獲利，難以獲納。他說，標普500需要大型、可擴容的顛覆性公司，才能反應美國經濟現狀、提供合理報酬。

美主動型基金未能證明價值 Q1報酬輸被動基金

ETF Trends、金融時報4月底報導，主動型股票基金的績效，一直比不上追蹤大盤的被動型基金。主動型經理人強調是市場波動性處於歷史新低、各類股齊漲齊跌，害他們無法發揮長才。3月美股波動性狂飆、各類股走勢出現極大差異，照理說應該是主動型基金揚眉吐氣的時刻，不料主動型基金卻在第一季交出四年來的最糟表現。

Copley Fund Research分析1,350檔資產超越4兆美元的基金，發現不計費用，今年第一季美國主動型股票基金的報酬，比同類的被動型基金低了1.44%，交出2016年第一季以來最差勁的成績單，也創2012年以來第二差。不只如此，新興市場主動型股票基金的報酬，也比被動型基金低了1.36%，創2008年以來最二糟的表現。以絕對值而言，美國股票型基金平均損失20.9%、新興市場股票型基金平均損失25%。