川普若敗選會怎樣？克魯曼：從他這舉動可見一斑

評析：難得與克魯曼有一樣的看法...

過去幾個月來在媒體訪談、課程或演講中就不知道說過多少次了，最令人擔心的確實是萬一川普落選到明年新總統就職前的這兩個多月空窗期，川普會擺爛，甚至就笑轉生氣，到時全世界就挫著等！！

甚至不用等到選舉結果出來，只要選前川普覺得大勢已去，就有可能使用殺手鐧，讓美國選民乃至於全世界知道不選我的下場...

因此，越接近美國選舉，投資人越要戒慎恐懼...

川普若敗選會怎樣？克魯曼：從他這舉動可見一斑

2020-10-09 19:44 經濟日報 / 編譯湯淑君／綜合外電

美國總統川普已表示，萬一11月總統大選落敗，他不會接受那種結果。這令人擔心，以川普善記仇的性格，倘若選舉結果不是他要的，那麼他在選後仍剩兩個半月的總統任內，會不會大搞破壞、報復以選票唾棄他的美國人？

2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）在紐約時報9日刊出的專欄中指出，川普週二（6日）的舉動，已讓人預先窺見「跛鴨川普總統」可能是什麼模樣。川普還沒選輸，那天卻突然宣佈新一輪經濟紓困案談判喊卡（儘管到8日似乎又改變主意），澆熄亟需救助的數百萬美國人的希望。克魯曼認為，川普這舉動似乎「純粹出自於怨恨」。

為什麼美國必須推出新的經濟紓困方案？克魯曼解釋，數月來美國就業大幅成長，但因新冠肺炎疫情蔓延的頭幾個月失業人數多到爆，至今仍僅止於局部回升，而且最近復甦步調又放緩。種種跡象顯示，美國經濟疲態仍會持續多月，甚至多年。

基於這種晦暗的現實，克魯曼認為，美國聯邦政府應再推紓困案，對失業者慷慨提供救助，對小企業提供貸款讓他們能持續營運。否則，很快就會見到數百萬戶沒錢繳房租、成千上萬企業不支倒閉的景象。

此外，州與地方政府因為大多必須平衡預算，而疫情導致稅收減，使他們陷入財政窘境，也亟需聯邦提供大筆資助，否則可能不得不大砍僱員和公共服務。目前為止，州和地方已砍掉約90萬個教育職務了。

因此，基於人道主義理由，避免不計其數的民眾無謂受苦，聯邦政府有必要介入紓困。這麼做也有總體經濟論據支持：如果家家戶戶被迫大幅縮減消費支出，如果企業被迫停業，又如果州與地方政府被迫大砍支出，美國經濟成長必定減速，甚至有陷入衰退之虞。

眾人都呼籲聯邦政府速推新一輪紓困，就連聯準會（Fed）主席鮑爾都頻頻大聲疾呼，那麼，為什麼至今還沒有著落？克魯曼認為，一大障礙是，參院共和黨人堅持拒絕援助州和地方政府；換作是民主黨掌控參院，或許早已同意提供州和地方政府可觀的財務援助，即使這麼做對川普有政治助益亦然。

然而，共和黨卻誣指新一輪紓困案全是為了援救管理不善的「藍州」（民主黨票倉），川普6日片面中止紓困案協商時，也呼應這種謬論，指控眾議院議長裴洛西的提案只是要紓困「高犯罪率、管理不善的民主黨州」。

問題是，距離11月3日選舉日不到一個月，川普為何選在此時澆熄敲定協議的可能性？現在要立法通過新紓困法案並改善經濟現況，顯然為時已晚，儘管也許可協助一些企業避免裁員；不過，川普若是擺出努力協助人民脫困的姿態，肯定會為他選情加分。為什麼川普反而選在這個節骨眼，摧毀這項有利經濟的政策？

有評論認為，停止紓困協商，是川普運用談判伎倆。克魯曼則推斷，川普對拯救經濟連試都不想試，似乎是因為「懷恨在心」。畢竟此刻要敲定紓困法案，非得與民主黨妥協不可。川普去年稱呼民主黨籍眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）是個「卑鄙、報復心強、可惡的人」，現在要他與這位「卑鄙」女士妥協，據克魯曼觀察，川普似乎「寧可讓經濟化為焦土」。

川普現在仍有一點勝選機會時，言行舉止就這個樣了，假如他敗選會有何反應？最明顯的顧慮是川普不肯接受選舉結果。但克魯曼也擔心，即使最後不得不接受選舉結果，川普在卸任下台前仍是美國的總統，他在那段期間會做出什麼事來。