2024年6月2日星期日

川普有罪:封口費案34項指控成立,美國第一位被定罪的前總統,選舉怎麼辦?

評析:簡單來說,川普選總統不會受影響,以免支持者暴動。被關可能性低,因為都沒有真正重罪。對選舉影響有限,原先支持者大概只有16%會考慮改變支持。

川普有罪:封口費案34項指控成立,美國第一位被定罪的前總統,選舉怎麼辦?
2024/05/31 轉角24小時
美國前總統川普,被指控在2016年總統大選之前,為了掩蓋支付給女星丹尼爾斯(Stormy Daniels)的封口費,而有一系列偽造商業紀錄來掩蓋性醜聞的問題。紐約陪審團在5月30日宣判:川普涉嫌的34項指控,全部罪名成立——川普成為美國史上第一位被刑事定罪的前總統。宣判之後,川普仍自認無辜,並對外丟出一句「真正的裁決會在11月5日由人民宣判!」具體的判刑要等到7月11日才有結果,然而訴訟纏身的「重罪川普」,總統大選之路該怎麼走?

川普的「封口費案」指的是2016年美國總統大選期間,川普團隊涉嫌向成人電影女星丹尼爾斯(Stormy Daniels,本名Stephanie Gregory Clifford)先後支付總共13萬美元的封口費,要丹尼爾斯不得對外公開與川普之間在2006年的性關係往事。


川普與丹尼爾斯曾有過交往、性關係的往事,因為2016的大選而變成新聞話題。但是有關「川普支付封口費」的疑雲,則是要到2018年1月《華爾街日報》的證據曝光,才掀起爭議。同年8月,川普的律師柯恩(Michael Cohen)為此案認罪,承認當時確實為了阻止丹尼爾斯「可能會影響大選」,由柯恩出面並動用了競選團隊的資金,來做為給丹尼爾斯的封口費。律師柯恩後來成為封口費案的關鍵證人。

纏訟多時的封口費案,在2023年3月正式起訴川普,指控涉嫌偽造商業紀錄共34項罪名。全案在今年2024年5月29日、30日兩天的紐約陪審團審議之下,在30日當天正式宣判:川普34項指控罪名成立,也因此讓川普成為美國史上第一位被刑事指控、第一位刑事定罪的前總統。

隨著判決宣告,「川普有罪」(Trump guilty)的字眼立刻成為全美新聞的重磅頭條。而川普本人在得知結果後,並沒有太激烈的反應,只有重申自己無罪、「我是無辜的」,並且丟下一句川普風格的回應:「真正的裁決會在11月5日由人民宣判!」意指自己將會在2024總統大選中翻盤。與此同時,川普的競選網站開始展開募款,並宣稱「川普是政治犯」,向選民爭取資金和支持。

川普除了封口費案之外,目前還有另外幾項重大案件待審。包括最重要的「煽動支持者衝擊國會案」,涉及煽動暴亂和干擾大選;另一項是「喬治亞州大選案」,川普被指控非法干擾選舉。以及「海湖莊園機密文件案」,川普涉嫌非法擅自保留國家軍事機密、非法擅自銷毀美國聯邦政府的文件。不過以上三項案件,目前都不會在11月總統大選前有審判結果,對於選舉的直接衝擊相對較小。

封口費案現下已經被定罪,會不會影響11月的總統大選?「重罪川普」可以參選嗎?如果當選了,又該怎麼辦?

▌川普會去坐牢嗎?

川普被定罪之後,法庭將於7月11日宣判——這個時間點,在共和黨正式提名川普競選總統之前,而判刑又會對這場選舉造成什麼影響?

首先,川普應該不會因為封口費案的判決而坐牢,雖然他被定罪的「偽造商業紀錄」罪,依照紐約州州法,屬於該州級別最低的E級重罪(Class E felonies),最高可判4年監禁,但是在審判的紐約州,過去無前科者,因偽造商業紀錄而入獄的案例非常少見,通常是被罰款或是判處緩刑。

過去雖有偽造商業紀錄的被告因此坐牢,但刑期通常低於1年,且這些判例與川普不同,往往連帶犯下其他罪行,例如詐欺或重大竊盜。

在執行層面上,如果川普坐牢,由於他的前總統身分仍受特勤局的安全保護,因此要保障他在獄中的安全相關工作也將相當複雜。

川普有4項官司纏身,封口費案普遍被認為是影響最小的1項,然而其餘3項刑事指控因程序推遲,預計在大選之前不會有判決結果,因此此時罪名已經成立的封口費案,對於將在11月開始的美國大選,顯得意義重大。

▌會衝擊選情嗎?

在法庭宣告川普有罪之後,川普離開法院時丟下一句:「真正的裁決會在11月5日由人民宣判!」而在川普團隊的募款郵件中,已經將他稱作「政治犯」,意圖以此加強宣揚川普受到迫害的形象。

而選民的反應將會如何?4月時民調公司益普索(Ipsos)和《ABC News》聯手進行的民調指出,16%的川普支持者表示,如果川普重罪定罪,將會重新考慮投票選擇。

曾與美國前總統柯林頓合作過的民調專家舍恩(Doug Schoen)則持不同看法,他指出封口費案的發生時間是2016年、8年之前,選民的感受可能並不強烈;舍恩表示:「雖然被定罪不是一件好事,但是選民會考慮的是通貨膨脹、美墨邊境問題、中國及俄羅斯問題、還有美國援助以色列及烏克蘭的預算等等。」

不過無論重罪判決對川普支持度是否造成衝擊,就算最終只造成些微下滑,但在搖擺州如賓州、威斯康辛州等等,仍可能對選舉結果產生關鍵影響。

另一方面,對川普本就心存疑慮的部分共和黨選民,對於是否繼續與共和黨保持同調支持川普已經相當掙扎,而川普的有罪判決勢必加劇選民的擔憂。共和黨婦女進步組織的聯合創辦人希爾–戴維斯(Ariel Hill-Davis)就指出,年輕選民、受過大學教育的選民,和住在郊區、有一定社經地位的選民一直對川普的舉止和執政感到猶豫,她表示:「我確實認為(判決)會對他作為候選人產生影響和損害。」

但是共和黨要員仍然團結支持川普,眾議長強生(Mike Johnson)在有罪宣判出爐後,直言這是「美國歷史上可恥的一天」,他抨擊:「這純粹是政治行為,而不是法律行為。」

▌川普可以被特赦嗎?

川普從2016年第一次參選總統以來就醜聞纏身,若是典型政治人物,這些醜聞早已足夠讓其葬送政治生命,但是川普卻勝選美國總統,即使2020年敗選仍保持影響力至今,而共和黨即使黨內對他也有諸多爭執,對外卻也基本上保持支持川普的態度,於是川普如今依然朝著11月大選邁進,且大選結果仍是滿滿懸念——他依然有可能再次入主白宮,在成為美國史上第一個被定罪的前總統後,再成為美國第一個被定罪的總統。

如果川普真的再次當選,他的有罪判決,也不會影響他上任,因為美國憲法沒有任何阻止重罪罪犯競選總統以及就任的條文內容,而若他當真再次上台,可以想見的是,他可能會特赦自己。不過,這一點也存在爭議,單就封口費案而論,此案涉及層面屬國家事務(state matter),即使川普再次當選總統,也無法進行特赦,川普被控的「喬治亞州大選案」性質亦同。

而「煽動支持者衝擊國會案」及「海湖莊園機密文件案」兩案,總統是否有赦免權,目前美國憲法學者的看法也存在分歧,而川普若當選並試圖赦免,他便可能是歷史上這麼做的第一人。

現任美國總統拜登和民主黨,對於川普被定罪,其回應也是指出,若要對抗川普,唯一的方式是投票,真正的戰場並不是法庭。

沒有留言:

發佈留言