研究報告：深陷債務國家 面臨經濟疲弱 應勇於增加支出

評析：先說應該增加支出以刺激經濟，又說並非一體適用，那不就等於沒說，自相矛盾的研究！！

各國各有不同問題，本來就沒有絕對，更要看造成經濟疲弱的原因為何！？這好比有人身體虛弱，於是就建議他要大補特補，卻不先了解其體弱的原因，也不管適不適合吃補，這對嗎？？這些研究人員連基本的經濟實務SENSE都沒有，才會浪費時間做此無意義的研究！

就算研究只針對美國，也不見得都對！

80年代美國陷入石油危機後的經濟蕭條，當時大家普遍認為應縮減開支因應，但總統雷根獨排眾議，反而擴大支出，結果經濟真的被救起來了，史稱【雷根經濟學】。近幾年美國經濟再次陷入困境，總統歐巴馬卯起來花錢，更啟動了3次QE，造成美國國債暴增近10兆美元，QE也花掉了4.5兆美元，但美國經濟還是在去年陷入了金融海嘯以來最差的一年！！這些都是擺在眼前的事實，真不知這些柏克萊大學的研究人員是如何做研究的！！？？

回想歐債期間希臘一度頻臨破產，當時IMF與ECB都執意希臘必須撙節開支才願意金援。但當時克魯曼(2008年諾貝爾經濟學獎得主)出面痛批，說希臘不該縮衣節食，反而更該擴大支出才能救經濟。甚至認為希臘必須脫歐，且回復自已的貨幣才能得救！！時至今日，希臘現在經濟已轉為正成長，甚至財政已開始出現盈餘，還好當年希臘沒聽克魯曼的鬼話！！

當年版主就不客氣的痛批克魯曼雖有諾貝爾獎的桂冠，但根本是實務的文盲！！從金融海嘯到歐債期間，克魯曼不知發表過多少無知的言論(有興趣可去查查本論壇的舊資料，在痞客幫、鉅亨網、Money DJ都找得到，一樣是「無責任投資論壇」)，後來媒體終於發現克魯曼根本是經濟的外行人，近年媒體已少見克魯曼的言論了...

研究報告：深陷債務國家 面臨經濟疲弱 應勇於增加支出
鉅亨網編譯郭照青2017/08/28 21:570

根據肯薩斯市 Fed 會議提出的一份報告指出，經濟成長疲弱的國家，即使深陷債務困境，也不應拒絕投資以刺激經濟成長。

這份報告係由加州柏克萊大學的研究人員 Alan Auerbach 與 Yuriy Gorodnichenko 所提出。此時，包含美國在內的各國仍在激辯，在大衰退之後，在經濟成長疲弱的情況下，到底應該做些什麼。

這份報告聲稱，政府增加支出並不會導致債務對 GDP 的比例或借款成本持續上升，尤其是在經濟疲弱的期間。

「當經濟疲弱時，採用擴張性的財政政策，不只會刺激生產，甚至還能降低債務對 GDP 的比例，」該研究人員寫道。「而且，這類政策將能降低利率，並降低擔保政府債務免於違約的成本，」

這份報告提出的此時，正值全球央行逐步削減他們所提出的振興措施。在經歷了四次升息後，預期聯準會 (Fed) 將於下個月開始縮減資產負債表。預期歐洲央行很快也將停止購買債券。

但這二位研究人員指出，他們並非呼籲無條件地積極支出。

「希臘與其他南歐國家的經驗，是對政治風險與財政政策有其限度的嚴厲警告。無用的工程，不成熟的計劃，及其他浪費的支出，都足以蓋過非週期性財政政策所帶來的好處，」他們說道。