2024年7月5日星期五

誰能擊敗輝達?美媒稱它根本沒有天敵

評析:確實歷來的科技龍頭走下神壇,往往多是自己走錯路所致!!

例如當年柯達發明數位相機,結果等於拿石頭砸死自己。NOKIA不相信智慧型手機會成風潮,轉型太慢,結果黯然下台。英特爾會節節敗退,關鍵一是沒意識到行動通訊崛起,太晚跨入相關領域,被高通搶走市場,二是太早放棄AI晶片開發(英特爾其實很早就研發AI,但早在2009年就解散了研發部門),成就了今天的輝達,三是想做晶圓代工,又不想投資大型晶圓廠,台積電當然就不客氣了...。

黃仁勳許久前接受媒體訪問時就提到這點,所以輝達一直戰戰兢兢的自我挑戰,並不斷嘗試新的領域,就是怕後進者會追上自己。輝達從原先單純的研發晶片,做單一周邊產品,到現在開始做系統,甚至提供全套解決方案(意謂軟硬體都有,這才是輝達厲害的地方。許多高階產品不是你買回去就會用,還要有配套措施。例如買了最高級的電腦,但沒有好的作業系統及應用程式匹配,也是沒法發揮它的作用)。產品面向也開始從資訊產品跨到電動車,再跨到機器人、雲端服務...。

之前在許多媒體上也說過,目前不要說追上輝達了,連看得到輝達車尾燈的公司一家都沒有!所以黃仁勳才敢霸氣的說,就算其他家產品免費,也無法打敗輝達!!

誰能擊敗輝達?美媒稱它根本沒有天敵
自由時報 2024/07/03 06:47

〔財經頻道/綜合報導〕很多人都在問,誰能打敗目前控制80% AI 晶片市場的輝達?美國《財星》報導,根據幾位知名分析師的意見,這個問題是錯誤的,因為正如其中一位分析師Futurum Group執行長丹尼爾紐曼(Daniel Newman) 所說,「目前輝達根本不存在有天敵 」。

輝達的圖形處理單元 (GPU) 最初於1999年為PC電玩遊戲中的超快3D圖形而創建,結果非常適合訓練大規模生成式AI 模型,這些模型越來越大,來自OpenAI、Google、Meta等公司。如今,這種培訓需要使用大量的人工智慧晶片。多年來,輝達的GPU一直被認為是最強大且最受歡迎。

輝達產品價格當然不便宜:訓練頂級的生成式人工智慧模型需要數萬個最高端的GPU,每個GPU的成本為30000到40000美元。例如,特斯拉執行長馬斯克 (Elon Musk)最近表示,他的公司X.ai的Grok 3模型需要在10萬個Nvidia頂級GPU 上進行訓練才能成為特別的東西,這將為輝達帶來超過30億美元的晶片收入。

輝達的成功不僅是晶片的產物,還在於使晶片易於存取和使用的軟體,輝達的軟體生態系統已成為大量專注於人工智慧的開發人員的首選。

紐曼表示,相較之下,輝達的競爭對手超微控制著全球GPU市場約12%的占比,超微確實擁有競爭力的GPU,並且正在改進其軟體,但它沒有現有的開發人員用戶群。

此外,雖然亞馬遜AWS、微軟Azure和Google雲端等大型雲端服務供應商都生產自己的專有晶片,但他們並不打算取代輝達。相反地,他們希望有多種人工智慧晶片可供選擇,以優化自己的資料中心基礎設施,降低價格,並將雲端服務出售給最廣泛的潛在客戶群。

J. Gold Associates分析師傑克·戈爾德(Jack Gold) 解釋說:「輝達贏得早期勢頭,當你建立一個快速成長的市場時,其他人就很難趕上。」他表示,輝達在創造獨特的市場方面做得很好。

Wedbush股票研究資深副總裁Matt Bryson補充道,要取代輝達的晶片來訓練大規模人工智慧模型尤其困難,他解釋,這是當今大部分運算能力支出的用途,「我認為這種動態變化在未來一段時間內不會發生」,他說。

然而,輝達也必須警惕反壟斷問題。路透週一報導,輝達將因「涉嫌反競爭行為」而受到法國反壟斷監管機構的指控,這將使其成為第一個這樣做的監管機構。在美國,司法部目前正對輝達進行調查。任何反壟斷案件都可能減緩輝達的發展速度,同時也為較小的競爭對手留下縮小差距的空間。

輝達的競爭對手當然可以利用可以獲得的任何優勢來追趕,但至少從目前來看,輝達似乎坐穩了龍頭寶座,很難撼動。紐曼表示,當然可以說,輝達將自己設定為幾乎無價地,除非它真的自傷,導致市場發生變化;否則,輝達目前幾乎沒有天敵。

沒有留言:

發佈留言