評析：連統計都不會，那當初為何要選擇會用到統計的研究所念？難道都沒事先了解就去唸了？
也服了原PO，竟然還敢問教授這些基本知識！既沒這個能力，又不想自學的話，真的早早休學才是實在，不要再浪費時間了！
一如文中多數人的反應，念到研究所了，本就要有基本知識能力，這能力不單只是本科的專業知識，還包括很多工具，例如程式能力(就算不會自己寫程式，底限也要有會跑套專業軟體的能力)、資料庫檢索等，想念財金研究所的，數學能力當然也不能太差(最基本的就微積分，解方程式...)，要做量化分析或實證研究(不管理工、商管，乃至教育...哪個專業領域都一樣)的話，統計更是必備基本知識與能力。
當年念研究所時，為了要做某個實證分析，指導教授就直接說那你就用某程式跑，當時連說自己不會都不敢，當然就是自己趕快找書來看，自己學，不懂就問其他同學。不只版主，其他同學也都有類似情況，不會就自己學，再不會，就去其他系旁聽或修課，當時大家都是這麼過來的，雖然辛苦，但也練就了一身功夫。
版主會早早退休離開教職，真的就是因為累了！！現在的學生程度差也就算了，態度更是糟糕！還不如早早歸去，否則遲早被學生氣X....
2026-04-15 21:03 聯合新聞網／ 綜合報導「請不要把我當家教用！」一名研究生在網路發文抱怨，自己並不是很懂統計，希望指導教授能「手把手」帶著她熟悉。沒想到卻被教授冷回拒絕，對方直言，這些技術性問題太過繁瑣，要求她利用網路資源或AI自學。原PO對此感到委屈，質疑「我有交指導費，難道不能問嗎？」。貼文引來大批網友的負評，直指原PO根本就搞錯研究生的定位。
一位女研究生在Dcard發文抱怨，自認對統計學一竅不通，所以希望指導教授能手把手教學，「每一步都想叫他教我跑」。然而，教授卻在某天忍無可忍，直接用一句「請不要把我當家教用」拒絕了原PO。
教授認為，繁瑣且細微的技術性問題，例如SPSS的具體操作，網路上就已有大量的教學影片與AI工具可供利用，希望她可以先自主學習、好好研究，若真的「卡關」再找他討論。
這樣的回答讓原PO感到委屈，甚至起心動念想換一個「可以問問題問到飽」的教授，直呼「我想說我有交指導費，難道這些問題真的不能問嗎？」
貼文曝光後，許多網友對此紛紛表達反對立場，認為原PO對研究所與指導費的認知有誤，網友直言兩年數千元的指導費換算下來「平均一天才7塊錢」，根本付不起教授等級的家教時薪，更遑論要求「問到飽」的服務，「教授還願意說出底線已經很好了，多的是直接爆炸理都不理妳的」。
另一派網友則強調，研究生應具備解決問題的能力，要學會自己找答案，而非一開始就直接當「伸手牌」，「多的是沒有課程、資源，卡關還不能問的」、「都讀到碩士了，如果遇到問題不先上網找有沒有相關資源，而是直接找別人求助的話，就不要去外面跟別人說妳讀過」、「統計不懂不會的話，不會上網查、看書、翻筆記、跟同學討論，或去大學部重修嗎」。
更有人語重心長提醒原PO，若不改變心態，換老師也解決不了問題，「換啊，等妳碰壁一圈後自然就知道誰的問題了」、「我覺得妳不用換老師，因為可能也不會有人想收吧」、「妳這種真的是把碩士當學士在讀，更可怕的，如果老師不理妳了，妳這種人八成就是會在網路上開始放話黑老師抱怨老師的人」。
沒有留言:
發佈留言