評析:還真是奇怪的論點!!
就算BNT疫苗保護效力下降的速度真的比較快,就文中的數據來看,即便90天後BNT的保護力還都有78%,遠高於AZ剛施打時的69%,更不要說90天後AZ保護力只剩61%!就算4、5個月後,如文中說的,BNT也只是與AZ差不多,沒有因此比AZ差!!
也就是說優等生就算考試成績退步,也不會因此變成劣等生!!而且別忘了,AZ就是牛津大學研發的,牛津大學的研究等於自己認證BNT的防護力確確實實高過AZ許多!!😈😈😈
2021/09/12 中時新聞網英國牛津大學在8月下旬公開的研究發現,輝瑞/BNT疫苗保護效力下降的速度較AZ疫苗更快,專家推測,可能是AZ疫苗的棘狀蛋白(spike protein)停留時間更長,因此誘發更大的免疫反應。
國際期刊《自然》(Nature)報導,英國牛津大學研究人員與英國國家統計局(Office for National Statistics,ONS)於8月下旬在醫學論文預印本平台medRxiv刊登BNT及AZ疫苗對抗Delta變異株的保護效力研究。
研究人員分別追蹤Alpha、Delta變異株盛行期間上百萬個英國PCR病毒檢測結果,發現2支疫苗的保護效力都會隨時間下降,其中BNT疫苗的保護效力從最初的92%,經過30、60、90天後,保護效力分別降至90%、85%、78%。
AZ疫苗的最初保護效力為69%,90天後降至61%。
英國《金融時報》(The Financial Times)指出,研究發現,當Delta變異株盛行之後,疫苗保護效力也下降,BNT疫苗在接種初期較有效,不過4、5個月後,保護效力已經下降到和AZ疫苗差不多。相比之下,AZ疫苗的保護效力沒有改變太多。
牛津大學詹納研究所(Jenner Institute)疫苗免疫學教授漢克(Tomas Hanke)推測,AZ疫苗產生較持久的免疫力,可能是因為它的棘狀蛋白停留更長時間,因而誘發更大的免疫反應。
他說當施打BNT等mRNA疫苗時,是將有限定數量的mRNA分子送進人體內,這些分子最終會被人體系統清除。不過若是施打AZ等腺病毒疫苗,等於是把樣板送進體內,接著將持續製造mRNA分子,再產生棘狀蛋白,因此是沒有上限的。
雖然疫苗保護效力隨著時間遞減,不過主導這項研究的牛津大學醫學統計與流行病學教授沃克(Sarah Walker)仍強調,不論是BNT還是AZ疫苗,施打2劑對於對抗Delta仍有很好的效果。
沒有留言:
發佈留言