振興五倍券行政成本逾22.5億元 在野主張省下來 發現金有印鈔成本 政院詭辯挨轟

評析：去年以來世界各國紓困金多是直接匯入民眾銀行帳戶，就台灣堅持要發劵，難道其他國家都是笨蛋，就台灣當權者最聰明？

說發劵才能看到立即效果，才不會被民眾存起來，根本是藉口！試問，誰可以3個月(消費劵預估使用期限)花不到5000塊？紓困金存起來，然後花自己的錢，跟先花紓困金有何不同？如何分辨不同？拿劵買柴米油鹽，跟拿現金買，又有何不同？結果根本都一樣，都只是政府買單。

從當年(2009年)的消費劵，到去年的3倍劵，再到這次的消費劵，一樣的問題在板上也說過多次了，不管發的形式為何，唯有民眾做了額外消費，才會有真正振興經濟的作用，否則都只是代幣逐貨幣，不會有和何額外的經濟加成！

行政院發言人羅秉成昨反駁，發現金不見得成本比發振興券低，如果央行庫存不足，仍是要印鈔成本... 羅秉成真的是鬼話連篇！！政府不會直接轉帳到民眾的指定帳戶就好，哪來的印鈔成本？羅秉成難道不知道其他國家都是這麼做的嗎！？

說穿了，堅持發劵的唯一理由就是才有機會上下其手，其他都是鬼月說鬼話！！

振興五倍券行政成本逾22.5億元 在野主張省下來 發現金有印鈔成本 政院詭辯挨轟
中國時報 2021年8月20日
本土疫情趨緩，行政院研擬推出振興五倍券，盼刺激消費帶動經濟效益，在野黨質疑印製五倍券的行政成本將超逾去年三倍券的22.5億元，主張發券不如發現金。行政院發言人羅秉成昨反駁，發現金不見得成本比發振興券低，如果央行庫存不足，仍是要印鈔成本，兩者無法相提並論。國民黨立法院黨團總召費鴻泰痛批，鈔票可以循環使用，五倍券僅能一次性使用，行政院說法是在強辯，根本是鬼月說鬼話，「完全沒有知識的瞎掰。」

洪孟楷：直接轉帳進戶頭快又好

行政院拍板將推出振興五倍券，採取紙本及數位券並行，在野黨推估，印製紙本振興券等行政成本逾22.5億元，主張發現金直接入帳，以符合民眾紓困需求，並能避免群聚風險。

面對被質疑五倍券需多花行政成本，羅秉成說，五倍券相較現金有流通期限，如果發放現金，比較沒有辦法達到捲動經濟的效果，且若要發放1000多億元的現金，也有一定的印鈔成本。

邱臣遠：印鈔成本絕對少過發券

國民黨立委洪孟楷指出，世界各國像是美國、日本等，都直接轉帳進戶頭或使用支票，除了速度夠快，更不會耗費太多成本，即使印製鈔票也能重複使用，不像去年三倍券22.5億行政費，一次性徹底浪費。行政院拿鈔票與五倍券相比，到底是真不懂還是裝不懂？不要再似是而非欺騙國人。

洪孟楷痛批，行政院是典型在冷氣房做的荒謬決策，蘇貞昌應問問基層民眾，到底多少人真正獲得紓困？民進黨不要自吹自擂，要實際解決民眾需求。

費鴻泰怒轟，羅秉成說法是在強辯，根本是鬼月說鬼話，呼籲蘇貞昌、蔡英文接地氣，符合人民的期盼直接發現金，轉帳就可以，不要浪費全民納稅的行政費，又可減少群聚感染風險。

民眾黨團總召邱臣遠則說，超過7成民意都希望發現金，就算需要印鈔，衍生的行政成本絕對不會比發券多，政院不能以此類比，民眾黨團主張排富發現金，最直接且流通最快。

此外，蘇揆昨在院會也說明「紓困4.0」成效表示，目前紓困4.0已發1594億元、1088萬人次受惠，通通是現金，「紓困發現金早就在發了。」

民眾黨立委蔡壁如批評，政院宣稱已發出1594億紓困金，但實際上仍有許多紓困孤兒沒有領到，若成果真的如此豐碩，怎麼可能還有很多人覺得沒被紓困到？蘇貞昌不要自我感覺良好，只看帳面上的數字。

邱顯智：勞工投訴紓困金被A走

時力黨團總召邱顯智認為，振興目的在於刺激經濟的加乘效果，但在紓困不到位的情況，不應將振興與紓困混為一談。他也說，政府雖推出眾多紓困方案及薪資補貼，但他接到許多勞工投訴，雇主領到紓困補助後卻抵扣薪資，勞工根本領不到足額補助。以經濟部為例，自6月7日開始受理紓困申請，到8月10日一共核准296億紓困金，但其中286億是給雇主的營業補貼，占比超過96％；直接發給勞工共2千多件，金額約10億多，占比不到4％，到底勞工有沒有拿到紓困金，政府難道不覺得有問題嗎？