課程資訊與媒體訪談

課程資訊與媒體訪談

媒體訪談: 1. 中廣流行網「理財生活通」 :每月最後一週星期五 PM 1:40~3:00, 2. 壹電視「年代向錢看」 :每星期一、二、四、五 PM 9:00 ~ 10:00 3. 三立iNew「Catch 大錢潮」: 每星期六 ,PM 9:00~10:00 4. ...

2026年11月1日星期日

獨家/看到「成分86%棉」才買 民眾怒:NET衣送驗竟0%

評析:台灣廠商產品標示不實的事情多如牛毛,關鍵在於沒人檢舉政府多半不會主動查驗,更覺得民眾不會自行送驗!

就以黃豆製品(豆腐、豆干、豆漿、醬油、沙拉油...)來說,家家都說自己是用非基因改造的黃豆,但就海關通關資料來看(有興趣的,上網用關鍵字查,就可以找到詳細數據資料),進口黃豆卻只有3~4%是真的非基因改造的!國人黃豆製品消耗量非常大,試問哪來那麼多非基因改造黃豆?那些基因改造的黃豆哪去了?

對廠商而言,就算被查到標示不實,也往往罰得非常輕,廠商自然樂得不遵守規定了!!就以本案例而言,就算屬實,也不過罰2萬~20萬而已。加上台灣民眾對素行不良的廠商往往「遺忘」的非常快,加上廠商被抓到惡行後,只要來幾次大促銷,民眾就完全忘記了!!唉...

真的不客氣的說,台灣許多法規根本是在鼓勵犯罪,連販毒這種重罪在其他國家是要死刑的,但在台灣也是關幾年就沒事了!!更不要說詐欺在台灣更是超級輕罪,難怪台灣被稱為詐騙王國!!

再者,都說選舉是選賢與能,實際上呢?一堆人投票都是看顏色、看意識形態,有多少人真的關心候選人是真的賢與能呢??

要不是台灣民眾多半良善,還會有現在大家安居樂業的生活嗎??

回到本案例,有網友說,業者標86%棉,但又沒說是天然棉,也可以硬ㄠ說人造棉也是棉阿,唉...無言...

獨家/看到「成分86%棉」才買 民眾怒:NET衣送驗竟0%
2026-10-31 東森新聞

有民眾在西班牙快時尚品牌買入一件POLO杉,非常喜歡然後他日前在NET看到一件非常像的同款,重點是標籤成分一模一樣,價差還有2倍之多,所以他幾乎沒猶豫就買下來。不過實際穿了之後發現感覺差很大!詢問NET是不是標籤標錯了?NET調查之後回復他沒問題,但他繼續穿了發現還是不對,因此直接自己送驗,結果、截然不同。

標示86%棉吸引購買 穿過才發現觸感不對

民眾趙先生日前在NET購買一件POLO衫,原因是發現外觀與自己喜歡的西班牙快時尚品牌服飾相當相似,仔細查看標籤後,發現兩件衣服都標示86%棉、14%聚酯纖維,價格卻相差近兩倍,因此幾乎沒有猶豫就買下。不過實際穿著後,趙先生卻發現觸感與原本的衣服差異明顯,而且流汗後身上的味道也比較重,懷疑衣服根本不是標示的棉質,或是棉的比例非常低。

NET回覆成分沒問題 消費者自費送驗結果曝光

趙先生表示,10月2日向NET反映商品成分疑慮並要求退貨,業者請他填寫商品處理單,10月7日回覆調查結果,表示成分沒有問題,但仍可辦理退費。

由於業者回覆成分正常,趙先生決定繼續穿著,沒想到第二次穿上後,仍感覺與其他品牌的棉質衣物有明顯差異,因此決定自費送驗。10月30日SGS檢驗報告出爐,結果顯示,衣服標籤標示86%棉、14%聚酯纖維,但檢驗結果卻是棉含量0%,聚酯纖維高達97.6%,與標示內容明顯不同。

趙先生希望業者能夠如實說明檢驗結果,還原商品成分標示的真相,而不是讓消費者感覺受到敷衍。

消保官:業者恐涉債務不履行 標示不實最高可罰20萬

對此,台北市主任消保官林傳健表示,契約成立後,業者就應確實履行相關義務,若商品不符合約定,可能涉及債務不履行責任。若廣告或商品標示不實,消費者可依法請求退費,若因此受到損失,也可進一步要求賠償。

另外,依相關法規,若商品標示違規,主管機關可要求業者限期改善,若未改善,可能面臨2萬元以上、20萬元以下罰鍰。


針對商品成分標示爭議,NET截至截稿前尚未回應。記者實際走訪兩間門市,也未找到相同款式,究竟是商品下架還是單純換季,仍有待進一步釐清。

沒有留言:

發佈留言