評析:版主二十幾年前年還在念博士班時就已如此,現在恐怕越趨嚴重。
要求博士生發表國際論文這件事有好有壞,未來工作想走學術路線的,這是必要之惡--經過這樣的「磨練」,未來畢業後自己獨力時才知道該如何寫期刊論文。反觀許多國外留學回來的洋博士,因為沒經過這一關,雖然靠著文憑順利拿到大學教職,但因為沒能力發表期刊,最後還是被迫離職,這種例子比比皆是。土博士反而駕輕就熟。
另一方面,因為許多老教授因為自己沒能力發表國際期刊(早年大學稀有,要升等相對容易,隨便寫幾篇雜誌文章都能被當作專業期刊而升等),只好壓迫子弟兵幫他「生產」。加上助理教授、副教授要升等(或在學術界生存),也要持續發表論文,自然也會要求學生「幫忙」寫論文。
至於「集點」問題,也是一樣,有好有壞。畢業時就有一定「點數」的準博士,要找教職會相對容易一些,尤其土博士往往得靠這點來贏過洋博士。尤其許多國立大學迷信洋博士,就算是國外野雞大學畢業的洋博士,還是可以輕易贏過國內台清交成政畢業的土博士,取得教職。除非這些土博士已有非常好的期刊發表成績,才會有機會,否則履歷往往直接就進垃圾桶了。
負面的問題自然就是本文提到的,畢業年限勢必一延再延。
「阿貓阿狗」都去念博班...大家都知道現在到大學洗個碩博士學歷的一堆,不單政治人物,商界人士也是。若沒有把關機制,就會像「陳明通事件」一樣!要求發表一定水準以上的期刊論文就是個公正客觀的標準,否則一些文憑乾脆公開銷售,幫學校爭取一點經費,反正也沒人相信它的價值了。
博士火坑/沒登上國際期刊畢不了業 博士論文發表標準比教師升等還嚴
2023-11-12 聯合報 / 記者馮靖惠