評析：台灣怎突然冒出來一堆韓國股市專家了？說穿了，基本上都是看圖說故事，人家大漲，就說韓國這裡強、那裏棒，跌的時候就又改口說，就是因為太吹捧AI、太吹捧記憶體了，呵呵呵...
說韓國能源太依賴中東？難到日本、台灣就不是！？說韓國記憶體漲太兇，難道台灣的妖股就比較少？
要知道即便SK海力士股價漲了這麼多(就算這兩天大跌，近一年也還有350幾%的漲幅)，但本益比還是只有16.7倍！
就整體來看，前幾天才說過，即便韓股從去年到今年以來(即便連跌四天，共跌掉了2成)漲幅都還是全球第一，而且高過台股2倍不止，但韓股本益比還是低於台股，尤其從預估(未來一年)本益比來看，更只有10倍多！遠高於台股的17、8倍！
說「韓國股市高度依賴單一產業的脆弱本質」，根本是完全不懂韓國股市的外行人在鬼扯蛋！！
自己去查查韓國股市去一年或今年以來漲最多的個股是那些，前幾天版主才在媒體訪談中講過，過去一年韓國股市(以KOSPI 100成分股看)漲幅前十名根本沒有科技股，唯一沾上邊的是SK海力士的母公司SK square，但SK square是投資公司不是科技公司，而漲幅第一名的是做面膜的未來美（MIRAE），其他則還有投資機構(未來資產)、2家快遞公司、作配電的曉星重工以及一家演藝經紀公司等，這樣還不夠分散嗎？今年以來(在暴跌前)漲最多的前10名，也只有韓美半導體(Hanmi Semiconductor)一家與科技有關，其他都是投資機構、基建公司、軍工股，甚至還有醫美及百貨公司等！！試問，台股漲幅排行榜前幾名有看到這麼多樣性、這麼多不同產業的公司嗎？
相較於韓國，台灣才是從經濟到股市都太依賴單一產業！！
言歸正傳，韓國股市這兩天的慘況完全是多殺多所致，尤其韓國股市的結構以前多以法人為主，2020年時散戶的占比都還不到10%，但到今年已超過60%，其中許多都是因為李在明總統上台後改革金融市場才開始投入的投資小白，沒見過金融風暴，自然容易發生人踩人、多殺多的慘劇！韓股基本面根本沒變，整理完後自然有機會再上！！
就不說台灣沒聽說過有韓股專家了，就連這兩天看韓國的股市分析師在解盤，都覺得非常生嫩，跟台灣根本沒得比！！
版主生平買的第一檔基金就是韓國基金，人生第一桶金也是拜韓國之賜！！
韓股從6000點到兩度熔斷：一場荷姆茲海峽引發的「晶片斷電」慘案
鉅亨網編輯林羿君 綜合報導 2026-03-04 17:00
