再問,當然大家都知道不要把雞蛋放在同一個籃子裡的道理,但這兩年美國情況大好,能不跟美國往來嗎?
三問,新台幣畢竟不是國際貨幣,多持有會比較好嗎?這幾年歐元波動很大(受俄烏戰爭影響),日圓跌很兇,分散到這兩種貨幣會比較好嗎?
真要算,這兩年最強的貨幣大概就屬瑞士法郎,但台灣若持有一堆瑞郎,對台灣有啥好處?再就是人民幣,只是多持有人民幣,恐怕台灣迎來的將是政治風暴而非金融風暴...
IMF 示警 台灣美元曝險45倍 南韓25倍 「大到不成比例」
2026/01/18 經濟日報 編譯陳苓/綜合外電國際貨幣基金(IMF)警告,台灣和南韓暴露於匯率風險的美元計價資產,規模異常龐大,可能會在全球金融不確定時期,推升本幣兌美元的匯率波動。
IMF 示警 台灣美元曝險45倍 南韓25倍 「大到不成比例」
2026/01/18 經濟日報 編譯陳苓/綜合外電國際貨幣基金(IMF)警告,台灣和南韓暴露於匯率風險的美元計價資產,規模異常龐大,可能會在全球金融不確定時期,推升本幣兌美元的匯率波動。
南韓「亞洲商業日報」報導,據IMF去年10月發布的「全球金融穩定報告」,南韓外匯市場中,暴露於匯率風險的美元計價資產,約為該國匯市每月交易量的25倍,情況與加拿大與挪威相當。這個指標用來評估一國匯市能吸收外匯衝擊的能力。
報告指出,台灣比例最高,外幣曝險部位是匯市規模的約45倍。台灣的美元計價資產部位與南韓相近,但台灣匯市較小,導致比例更高。
相形之下,以絕對值而言,日本持有的美元計價資產居冠,但由於該國匯市規模大,資產部位與匯市的比例不到20倍。德國、法國、義大利的比例,也均為個位數。
IMF指出:「相對於外匯市場深度,部分國家的美元計價資產曝險部位,大到不成比例」。南韓和台灣都不是儲備貨幣國,這是一個警訊,美元價值若波動,兩國匯市可能難以在短時間吸收衝擊。
IMF報告特別強調了所謂的「避險潮」,也就是全球投資人同時尋求貨幣避險。倘若具有大量貨幣曝險的國家,突然拋售遠期美元,可能會導致外匯市場的波動性驟然飆高。
沒有留言:
發佈留言