課程資訊與媒體訪談

課程資訊與媒體訪談

媒體訪談: 1. 中廣流行網「理財生活通」 :每月最後一週星期五 PM 1:40~3:00, 2. 壹電視「年代向錢看」 :每星期一、二、四、五 PM 9:00 ~ 10:00 3. 三立iNew「Catch 大錢潮」: 每星期六、日 ,PM 9:00~10:00 4...

2025年6月7日星期六

學霸高中生4醫學系正取沒了!律師驚比法官還狠 1原因難輕放

評析:不是這幾所學校小題大作,而是規定就是如此!!

相關規定清楚寫著「所繳證件及資料有假借、冒用、偽造、變造或考試舞弊等情事,在錄取後未註冊前查覺者,取消其錄取資格」,該生所犯的錯清楚明白,沒有模糊空間,也沒有選項,唯一結果就是取消錄取資格!!

也不是單純這幾所學校要殺雞儆猴,這幾所學校若做出其他決定,反而就是違法!!偽造資料就是偽造資料,法規沒有說所偽造資料要與錄取科系有關才算好嗎!?

PS.根據「大學招生委員會聯合會大學申請入學招生規定」第12條規定,大學如發現考生報考資格不符規定,或所繳證件及資料有假借、冒用、偽造、變造或考試舞弊等情事,在錄取後未註冊前查覺者,取消其錄取資格;註冊入學後查覺者,即開除學籍,且不發給與修業有關之任何證明文件;畢業後始查覺者,除依法追繳其學位證書外,並公告撤銷其畢業資格,情節重大者函送司法單位審理。

學霸高中生4醫學系正取沒了!律師驚比法官還狠 1原因難輕放
2025/06/07 中時新聞網 于川

台中一名學測74級分的學霸高中生,得到5所大學醫學系正、備取資格,但因學習歷程中的最佳辯士造假,遭到4所學校取消資格。對此,律師王至德認為,從法律的角度,四間大學撤銷錄取結果比法官還要狠;但他也直言,以誠信教育的角度來說,若學校發現資料造假,卻仍然無所作為,之後恐會後患無窮。

王至德在臉書發文表示,一名高中生原本已錄取陽明交大醫學系、台北醫學大學、中國醫藥大學及中山醫學大學醫學系,但因為在網路上分享學習歷程,結果被發現其上傳的學習歷程中有一項是曾參加高中菁英盃辯論比賽,且獲得「最佳辯士」,但被抓包只是獲得其中一場比賽的「優秀辯士」,接著就被檢舉學習歷程造假,原本已錄取的四間大學的醫學系全部都取消錄取資格。

王至德進一步指出,其實該學生獲得最佳辯士或是優秀辯士跟是否適合念醫學系可說是一點關係也沒有,四間大學醫學系卻以此為由取消錄取資格,不免有人會覺得好像有點太嚴重了。以教授審查資料的角度,光是辯論比賽跟醫學系實在扯不上關係,就已經讓這個歷程難以影響審核的過程。

他接著從法律角度分析,法院在審判過程有時候會有一些程序可能是違反法律,如果上訴後,經上訴審法院審理認為雖然確實是違反法律,但不影響判決結果的話,那判決結果還是會被維持,相較之下,四間大學撤銷錄取結果似乎比法官還要狠了。

然而從誠信教育的角度出發,王至德指出,若發現資料造假,卻仍然無所作為,那很可能會讓後進者仿效,即使這次造假未必實質影響審查,但此例一開,後患無窮,因此堅持將這位高中生的錄取結果撤銷似乎也不是這麼不合理了。

他最後強調,這次如果輕放的話,後續一定會有學生認為膨風都沒有關係,那以後的學習歷程就只會流於形式,根本沒有存在的必要了,所以如果還是要繼續玩學習歷程這一套的話,就該好好的堅持,不然乾脆把學習歷程也廢掉算了。

沒有留言:

發佈留言