評析：David Rosenberg本來就是個大空頭，過去這幾年從沒看多過，想必被軋空軋到哇哇叫了...
說短線過熱我還相信，說是像2000年的泡沫，那就太OVER了！！
這兩天才說過，輝達現在是有實質獲利與成長率。目前本益比200倍確實偏高，但比起當年一堆達康公司動輒上千倍的本益比，甚至根本負的本益比，而被譏為本夢比，可是有天壤之別！
再者，當年只要公司名稱有達康的，股價就狂漲一通，有沒有實際營收也沒人在意。但這次可不是隨便說有AI就能大漲，投資人可是學聰明了，還是要有硬裡子的才買單。
再補充一個數據，現在輝達已是台積電第二大客戶，佔台積電營收高達20%，僅次於蘋果，還能說輝達或AI是泡沫嗎？？
2023/05/29 中時新聞網 蔡宗倫美國半導體大廠輝達（Nvidia）近日股價飆漲，帶動人工智慧（AI）相關題材同步大漲，但頂尖經濟學家警告，此次市場對AI的狂熱，與2000年左右的網路泡沫極為相似，投資人盲目搶進AI概念股，可能會付出慘痛的代價。
CNBC報導，創辦人Rosenberg Research經濟學家羅森伯格（David Rosenberg）表示，對AI的狂熱，已經使投資人失去對衰退風險的關注。他說「毫無疑問，我們存在價格泡沫。」
羅森伯格表示，AI浪潮與1990年末的網路泡沫有驚人的相似，尤其是觀察那斯達克指數過去六個月的漲勢，「這看起來很奇怪，漲太多了。」
輝達繳出超乎市場預期的財測，證明AI需求比預期的還要強勁，財報發布後股價大漲逾24%，過去六個月上漲133%。但羅森伯格表示，「僅7檔大型股就貢獻標普500指數今年90%的漲幅，這是1999年以來最糟糕的情況。」
羅森伯格說，雖然大型科技股表現強勢，但銀行、非必需消費和運輸相關領域，它們對GDP的貢獻最大，卻較週期高點下跌逾30%，實則它們的活動模式與過去四次衰退完全相同。
沒有留言:
發佈留言