評析:這就是存股的風險,太多「昨是今非」的例子了!!台塑四寶如此,中鋼不也如此!?現在大家都說台積電好,但5年、10年、20年後呢?一旦存錯標的,多年後根本沒有回頭路了!!
這幾年許多人一窩蜂改存ETF,其實也只會比存股風險低一點點而已!一樣鎖定特定族群、主題,只是分散到較多標的而已。但當某個族群、主題不再夯,還不是一起掛掉!?
所以,長時間以來版主唯一推薦要存就存長期績優的主動式基金,至少基金經理人可以隨著市場脈動、產業興衰,不斷調整投資組合,短時間看錯市場、看錯標的,都還有改正的機會!不像ETF,方向錯了就是錯了,還是得硬著頭皮一路買下去!!因此,這幾年國外被動式ETF已經開始泡沫,唯獨台灣還在大幅成長!!
當然ETF也不是都不好,但只適合波段操作。因為ETF不受法規基金持有單一標的不可超過10%的規定限制,可以重押特定股(例如0052、0050可以重押台積電5、60%),因此有機會可以在一個波段衝很高,但主動式基金再怎看好某一檔,最多也只能押10%。然而這是劣勢,對應也是優勢。沒人知道市場何時會反轉,一旦反轉押的多就摔的重!!
不再似寶1/台塑四寶上兆市值蒸發套牢87萬股民 石化慘成水餃股
周刊王 2025-01-01
內文詳見:https://www.ctwant.com/article/386782?utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_campaign=386782
老師請問被動式長期存vt可以年化9-8%的報酬可行嗎?謝謝
回覆刪除您好:
刪除不管買什麼標的,看過大數據就知道,被動投資長期績效要達到年化8~9%都是非常高的標準,可遇不可求,過去有,未必未來有。主動投資比較有機會。
單以被動式商品做比較,VT這兩年績效都不怎樣,2023只漲22%,去年更只有16%多,都還不如買SPY或QQQ。
現在很多老師都推長期被動投資
回覆刪除就是不知道是否真的長期終究會向上
十之八九都是業配...而且如果真的是財經相關科系的老師,不可能不知道台灣是無效率市場,相關研究早就證明無效率市場根本不適合長期投資被動式商品!
刪除0050也早就證明長期績效遠不如主動式基金!!
刪除那再請教老師主動式基金是要買全球還是台股比較好呢謝謝老師
回覆刪除這就沒有絕對了。可以各投資一些。
刪除