賺錢公司股價卻死魚？他崩潰問「股票有邏輯嗎」 網點破關鍵盲點

評析：台股已經算好的了，美股才是整個毫無邏輯可言！

台股至少規定要有賺錢的公司才能股票發行，但在美股可不玩這一套，一堆從不賺錢的公司照樣股價飆上天，玩的就是畫一個大餅，看你投資人買不買單！

若公司有實際營收、有願景，那也就算了，美國還有一堆擺明就是空殼公司的SPV(Special Purpose Vehicle，特殊目的實體或特殊目的公司），等著被借殼收購，投資人願者上鉤！

說回台股，確實這一兩年台股多了不少畫大餅的標的，題材當然有，但會不會實現？沒人知道！像機器人、矽光子、太空衛星...等等概念股都屬此類，只能說有夢最美囉...

此外，確實有營收、有成長，但股價漲得不像話的標的，導致本益比7、80倍甚至上百倍的，這一兩年也比比皆是！以往估下一年的營收、獲利也就差不多了，現在卻出現一堆估到三、五年後的獲利，偏偏還一堆股民相信，唉...怪事年年有，這一兩年真的特別多，但這絕非好事，崩盤往往就從幻滅開始...

話說回來，偏偏就有一些真的很賺錢，股價卻漲不動的公司。關鍵就在於有沒有人炒作？股價會不會飆的關鍵，一是有題材，二就是有人配合炒作，尤其公司派願不願意配合，至為關鍵！正牌經營的公司往往就不願意配合市場炒作，這時就算有題材，股價能漲的就很有限了！

賺錢公司股價卻死魚？他崩潰問「股票有邏輯嗎」 網點破關鍵盲點
2026-09-08 07:59 聯合新聞網／ 綜合報導
一名網友在PTT股板發文表示，過去常聽人說投資股票要看基本面、消息面與技術面，但實際進場後卻發現，有些公司明明持續賺錢、基本面看似不差，股價就是不漲；反而部分本益比已經很高的股票，仍能一路創高，讓他忍不住問：「投資股票真的有邏輯可言嗎？」

原PO甚至提出另一種想法，既然自己很難判斷股價，是否乾脆觀察外資買什麼就跟著買？不過留言區很快有人提醒，「外資買就跟著買」同樣不是必勝公式，外資也可能隔天反手賣出，而且盤後看到買賣超時，市場價格早已反映當天交易。

不少網友認為，問題其實出在「公司會賺錢」不等於「股價現在就便宜」。股價除了反映當下獲利，也會交易市場對未來成長的預期，因此高本益比公司可能因市場預期獲利快速成長而繼續上漲；反之，公司即使目前獲利不錯，若未來成長性不被看好，股價也未必跟著漲。

但PTT更多留言直接把問題簡化成「低買高賣」，甚至笑稱股票就是「合法賭場」、「有邏輯大家就照抄穩賺了」。也有人持不同看法，認為市場當然存在邏輯，只是沒有一套基本面、技術面或籌碼面公式，可以在任何時間都準確預測漲跌。

其中一句「有邏輯，但沒有萬用公式」也點出討論核心。短線股價容易受到資金、消息與市場情緒影響，長線則更考驗企業獲利與成長能否兌現；至於網友狂刷的「低買高賣」，真正困難的從來不是這四個字，而是事前沒有人能確定什麼價格才是真的低點與高點。