iPhone 16e入門款手機2萬1「盤子價」？他曝3看法「定價很合理」掀戰

評析：蘋果很聰明，賣便宜就沒人買了，自然要賣貴一點！因為蘋果知道，許多蘋果用戶是為了「尊榮感」，根本不在意產品本身好壞，功能多寡。不單如此，iPhone越高階系列賣得越好，從去年的銷售數字就可得證！

去年蘋果iPhone銷量衰退2%，但營收卻大幅成長，因為平均單價從2023年的724美元大幅躍昇為903美元，換做你是庫克，你會想便宜賣嗎？

還有一個例證，這次的「平價」手機原先大家都認為會叫SE 4，結果卻出乎意外地改稱iPhone 16e，why？因為過去三代SE手機都賣得很差，尤其2022年推的SE3，市場原先估可賣2500萬~3000萬隻，結果實際銷量卻腰斬(蘋果未公布確實數據，預估可能只有1000萬隻)，就算賣最好的SE2，也只賣了2400多萬隻，對比其他的iPhone動輒可以賣上億隻(整個產品週期合計)，相差懸殊。站在蘋果立場，當然不要再沿用SE 系列，乾脆改成16e，價格當然就不能與其他正常版差太多！

iPhone 16e入門款手機2萬1「盤子價」？他曝3看法「定價很合理」掀戰
2025-02-21 聯合新聞網／ 綜合報導
蘋果 （Apple）推出全新入門機種iPhone 16e ，並在今（21）日晚上9點於蘋果官網預購，2月28日開賣 ，定價 2萬1900元比舊款iPhone SE 3 貴了6400元，也被部分果粉直呼盤子價，但有網友提出不同看法，列出原因認為「iPhone 16e的定價怎麼算都合理啊」，引起熱議。

一名網友在PTT的iOS版發文，先以價格 比較iPhone系列手機，舊款iPhone SE 3定價為1萬5500元、iPhone 13為2萬5900元；iPhone 16e的128GB定價為2萬1900元、iPhone 16定價為2萬9900元。而認為iPhone SE 3的價格是iPhone 13的60%，而iPhone 16e是iPhone 16的73%。

他提到，大多數用戶買手機考慮螢幕大小跟續航 ，認為iPhone SE 3的螢幕大小跟續航都遠遠不如iPhone 13，「價格卻達到了iPhone 13的60%。」

而iPhone 16e、iPhone 16的螢幕大小相同，但續航上iPhone 16e比iPhone 16還要好，iPhone 16e晶片也僅差iPhone 16一點點，加上他認為iPhone 16有許多「可有可無的功能」，「iPhone 16的鏡頭還凸到不行」，但價格只要iPhone 16的73%，「怎麼看都沒有太貴」，提到「會覺得iPhone 16e應該定價在2萬內，只能說吃米不知米價。」

該文引起熱議，網友表示，「不值得2萬的定位 」、「1萬8900元差不多吧」，並批評「螢幕亮度的差異跟拔掉戶外模式跟iPhone 16比差多了，加上閹割GPU才換來續航，這都是有代價的，不會憑空送續航給你。」

也有網友表示，iPhone 16e的螢幕跟相機「都比iPhone SE 3好超多」，但也提到目前通訊行調降iPhone 16價格，現在比較起來還是iPhone 16比較划算，「（iPhone 16e）之後降個3K至4K（指3千至4千）就香了。」