評析：應該不是專利的問題，而是另有原因。
多數的旗艦機跟非旗艦機往往只是記憶體或使用CPU的差別，難道用12GB/1TB記憶體有專利問題，用6GB/512GB就沒有！？或是頂規用高通驍龍8 GEN 1+，次規用8 GEN 1就沒問題？想也知道跟專利一點關係也沒。
像文中舉例的S23+與S23U，主要差異只在機身尺寸、RAM大小、相機解析度及電池容量這四項，主要晶片用的都是一樣的。就專利費用的收取通常按隻計算，對廠商而言最大成本還是開發費用，專利費根本是小錢。以5G手機為例，高通固定收售價的3.25%，諾基亞收3歐元...相較於旗艦機一隻動輒一兩千美元，專利費根本是小錢。廠商怎會為了專利的小錢而不想多賣！？
至於真相是什麼，就只有廠商自己知道了。
2023-08-15 聯合新聞網／ 綜合報導知名中國手機廠牌vivo在東亞各地都相當知名，但為何「頂規版」的手機都只在中國國內販售，網友相當好奇背後原因。有網友解釋，可能是「專利」所導致，因為其廠牌使用的專利在國際銷售後很可能會引發爭議。
一名網友在PTT的MobileComm版發文表示，很好奇知名中國手機廠牌vivo為何「不外銷」，該廠牌既然生產線都開了，當然是「賣越多越好」。如果一樣的邏輯套用在三星上，就像是Galaxy S23 Ultra不外銷國外，且台灣只買的到S23、S23+，如果想買S23U就必須找韓國代購，這樣的策略非常詭異。
有網友留言解釋，很可能是因為「專利問題」。網友說明「專利吧，付完錢才能上市」、「會被專利打死，小米在美國也沒賣手機。」、「應該是買專利和認證太燒錢了」、「授權金太高，旗艦銷量一直都是小眾，成本居高不下。」，也有人大酸「偷別人的專利，然後不付專利費真的滿搞笑的。」
根據中央社報導，過去中國品牌手機如OPPO和vivo曾一度向海外發展，但到了印度時卻遭音頻技術廠商杜比實驗室（Dolby Labs）提告專利侵權，導致後續賠償各種授權費用得不償失。因此許多中國手機廠商不積極向海外發展的原因，很可能就是為了避免再度陷入「專利侵權官司」的泥沼。
沒有留言:
發佈留言