課程資訊與媒體訪談

課程資訊與媒體訪談

媒體訪談: 1. 中廣流行網「理財生活通」 :每月最後一週星期五 PM 1:40~3:00, 2. 壹電視「年代向錢看」 :每星期一、二、四、五 PM 9:00 ~ 10:00 3. 三立iNew「Catch 大錢潮」: 每星期六、日 ,PM 9:00~10:00 4...

2025年8月17日星期日

誤信 ChatGPT 「戒鹽建議」 60歲男改吃溴化鈉下場超慘

評析:真的要說,不要太相信AI工具給的資料或答案,可信度可能比問谷哥大神還低(至少可以確定資來源,並多方比較各方的搜尋結果)!

版主就曾多次試過分別以四種(ChatGPT、Gemini、Grok、DeepSeek)不同的AI模型找資料,結果各模型給的答案都不一樣,更重要的是,通通都是錯的!!從此再也不相信AI模型給的答案了,情願自己一個個慢慢找答案!!

誤信 ChatGPT 「戒鹽建議」 60歲男改吃溴化鈉下場超慘
東森新聞 2025-08-17

採用 AI 工具尋求醫療或健康建議,可能暗藏風險。一名美國 60 歲男子因想「戒鹽」而向 ChatGPT 詢問替代品,高中 AI 建議錯誤地引用「溴化物(如 sodium bromide)」作替代,該男子竟自我嘗試三個月,導致罹患罕見的「溴中毒(bromism)」,出現妄想和幻覺,最終被送入精神病房住院治療。

這樁案例刊登於權威期刊《內科醫學年鑑:臨床案例》(Annals of Internal Medicine Clinical Cases),由華盛頓大學醫師團隊撰寫。報告指出,該男子無任何精神病史,曾因擔憂食鹽(氯化鈉)對健康的負面影響,便向 ChatGPT 詢問:「可以用什麼替代食鹽?」AI 回答提到「溴化物可替代氯化物」,卻未說明其毒性或使用風險。讓他誤信「可食用」,於是自網上購入溴化鈉取代鹽,每餐使用長達 3 個月。



三個月後,男子症狀急速惡化,出現極度口渴卻不信任醫護提供的水,堅持自飲蒸餾水;同時伴隨偏執妄想,認為鄰居意圖毒害他。經送醫後,被診斷為「溴中毒」,並出現幻聽、幻視,他甚至試圖從醫院逃脫,惡化情況下被依法送進精神病房觀察治療。醫師採取補水、電解質輸液與抗精神藥物治療,約三週後症狀明顯緩解,最終出院。


醫師團隊特別指出,他們曾自行詢問 ChatGPT:「氯化物可被什麼替代?」AI 回答亦含「溴化物」,但未附任何健康警告或詢問替代動機,顯示此類工具在醫療情境缺乏關鍵「脈絡判斷與安全提醒」功能,恐導致誤導性建議成真,成為人身危害事件。


舊時代溴中毒曾普遍,早年多用於非處方鎮靜劑與抗癲癇藥,約占 5–10% 精神病院收治原因。隨美國食品藥品監督管理局(FDA )在 1970–80 年代禁止溴類藥品使用,現代病例極為罕見。但此次事件凸顯,若溴化物仍可輕易網購,即使古老毒症仍可能復現。

美國《衛報》與其他多家媒體相繼報導此案例,引起重視 AI 於健康建議使用上的潛在風險。OpenAI 也重申,ChatGPT 的內容不應替代專業醫療意見,且其服務條款已明確禁止用於診斷或治療,同時逐步加強醫療相關警示功能。

沒有留言:

發佈留言