課程資訊與媒體訪談

課程資訊與媒體訪談

媒體訪談: 1. 中廣流行網「理財生活通」 :每月最後一週星期五 PM 1:40~3:00, 2. 壹電視「年代向錢看」 :每星期一、二、四、五 PM 9:00 ~ 10:00 3. 三立iNew「Catch 大錢潮」: 每星期六、日 ,PM 9:00~10:00 4...

2025年9月28日星期日

鬱悶教師節/環境太毒 資深教師不悔離職:想好好活著

評析:今年是版主卸下教師身分後的第一個教師節...會早早辦退休的原因,就是因為實在看不下去台灣教育制度的崩壞,不想再浪費時間在一堆根本不想念書的公子、公主身上!

現在的學生程度差、態度更差,追究原因,政府要負絕大部分的責任!!

大學報名就能上也就算了,若能入學從寬,畢業從嚴,那也還好。教育部卻又大砍大學畢業學分,偏偏砍的又是專業必修學分,而非通識、共同必修科等一堆沒用的東西!!不客氣的說,真不知道為何都念到大學了,還要浪費時間修這些課!!??不單如此,這些年來廢擋修、廢修業年限、廢退學制度...一堆討好學生的措施,更讓學生混好混滿,以致一堆大學畢業生程度比以前的高中生還不如!

不單教育制度差,教科書也越編越爛、錯誤一堆,更不要說一堆意識形態的內容在對學生洗腦!一堆明明不入流的文章,都可以放進教課書,就只因為政治正確!!

就連大學教科書也錯誤一堆(至少在版主任教的財經領域是如此!!),一些寫教科書的,根本連基本觀念都有問題,就只會東抄西抄; 一堆舊到不行的過時資訊還放在書裡,反正書商也搞不清楚。明明不是自己的專業,卻什麼書都(敢)出!!真這麼想賺錢,那當初就不要當老師!

台灣教育之衰敗,真的罄竹難書!!之前就說過,某頂大前校長自己就私下說不相信台灣的教育,所以小孩高中畢業就送出國了。

鬱悶教師節/環境太毒 資深教師不悔離職:想好好活著
2025-09-28 07:30 聯合報 / 記者楊惠琪

原本滿懷教育熱忱、深信「老師可以改變孩子人生」的國中教師鄭伊玲,卻在投入教職十餘年後,常常下班時覺得自己「靈魂已死」,今年選擇辭去教職,因為「想要好好活著」。另一名代理教師小玲(化名),則因不堪恐龍家長濫訴與校內沉重行政負擔,身心俱疲而離開校園。

今天是教師節,聯合報數位版專訪兩位各有13年教學年資的教師,探究她們選擇離開的職涯抉擇,並透過她們的故事,省思台灣教師在勞動環境中的困境與掙扎。




懷抱教育熱忱 國中師盼成學生的防墜網


鄭伊玲回憶13年前踏入教職時的初心。她相信老師能「改變孩子的人生」,尤其國中教師能在關鍵時刻接住學生,成為他們的防墜網。「如果一年教500名學生,只要能幫助其中5個人走上更穩健的未來,就值得了。」她說。



懷抱這份信念,她不只專注課堂教學,還帶學生登山、淨灘,創辦冒險服務社,更參與教科書編寫與教師研習課程。多年來,她走遍全台灣分享專業與經驗,與第一線教師對話,看見教育現場的多重挑戰與共通的問題。




超時工作身心耗竭 不少壯年師因病離世


「一名教師的一天,真正能用在備課與高品質教學上的時間並不多。」鄭伊玲感慨到,如今的教師宛如最廉價的消耗品,除了教學還得負擔行政、班務、家長協調、課外活動、陪伴比賽練習、看打掃、導護、開會等繁瑣事務,老師們必須在繁重的教學與行政之間不斷切換,長期超時與多重職責不斷被榨乾,陷入惡性循環,「常常下班時,覺得自己靈魂已死」。



鄭伊玲指出,許多教師因為長時間無法正常用餐、休息,以及壓力問題,長期出現腸胃不適、頭痛與睡眠困擾。更嚴峻的是超鐘點授課與跨專業代課。人力不足,讓教師經常一天五、六堂滿課,甚至還要跨年級、跨學科,教授並非專業領域的科目。一名家政老師同時還要兼授本土語與童軍課程,不僅備課壓力倍增,還得應付不斷變動的教育政策,「一個公文來,就得全校疲於奔命地處理執行」。



她感嘆,僵化的教育制度像是無情的機器,教師是其中的小齒輪,有熱情與創新的教師越是容易被磨平,讓人逐漸失去價值感,進入身心耗竭的惡性循環中。近年統計教師自傷與自殺比例急升,慢性病與癌症也不在少數,她身邊在這3年內已有5名育有幼兒的壯年教師因病離世,而她自己今年也檢查出腫瘤,「這成了壓垮我的最後一根稻草,我選擇辭職,讓自己好好活著。」


專業不受重視 淪不斷被投訴的服務業


鄭伊玲指出,比起醫生與律師,教師的專業在社會上往往容易被忽略,「很多人都覺得自己有資格教老師怎麼教」。她說,不少家長把教師視為服務業,對教師的要求極為細節化,並且動輒投訴,例如「老師沒有秒回訊息」、「上課穿短褲不專業」、「學生搬自己的椅子移動」甚至學生分組、課外活動安排都可能引發投訴。投訴者不需要具名也不用提出證據,這讓教師在維護課堂秩序與專業判斷時,還得疲於奔命想辦法自證清白。



如今缺師潮來襲,部分學校連開二、三十招都找不到老師。許多學校「只要大學畢業即可上台任教」的情況,學校為了不讓課表開天窗,有老師只求有人能在台上確保學生呼吸就好。甚至有政策提出「只要修滿8學分就能成為自然科教師」。



鄭伊玲表示,這些做法幾乎否定了教師的專業養成,教師的培訓不僅包括學科知識,也涉及教材設計、教學策略、學生心理與輔導技能等。草率上路,可能造成更多不適任教師問題,更進一步傷害教育品質,受傷的仍舊是學生。




社會期待與薪資落差 有如社會赤貧者


「社會對教師幾乎有聖人般的期待,但給的薪水卻遠不成正比。」鄭伊玲說,自己剛入行時月薪僅三萬多元,扣掉房租與基本生活費所剩無幾,十多年後一堂課鐘點費也只有378元而已,薪資成長遠追不上通膨與他行收入。 「我們必須同時是教育者、心理師、警察、清潔員與行政人員,卻拿著微薄薪水。」



她形容,教師的工作量與責任換算下來,「就像是社會的赤貧者,手捧著生鏽的破洞飯碗」,只能用熱情支撐。



學生現況也是日益困難,在手機成癮與AI時代,學生更難專心學習,也更難接受管教。此外,班上特殊學生比例明顯增加,每班往往有1至3名認證的特殊學生,還有更多未認證卻需要支持的孩子,讓教師必須投入更多心力調整教學,也增加了教師的心理壓力與工作負擔。




守住自己的光 才能真正帶給學生力量


鄭伊玲說,離職並非一時衝動,而是多年痛苦掙扎的結果。她曾停職一年調整,也接受心理諮商、獨處思索,甚至在廟裡求神問卜,無數夜晚反覆自問:「我真的要放下這些學生嗎?但讓學生看到一個被消耗殆盡的老師是我要的教育嗎?」這段掙扎歷程讓她逐步釐清內心價值,也重新思考教育的樣貌與自己的熱情。





離職是為自己找回熱情、自由與創造力的選擇。



「我不後悔當老師,也不後悔辭職。」鄭伊玲說,這13年來從學生的笑容與成長中獲得無數溫暖與感動,也鍛鍊寫作、演講與課程設計的能力,讓她有自信走向人生下一條道路,把對教育的愛用不同的方式延續下去。她也向仍在教育現場掙扎的老師喊話:「我們不一定要辭職,但一定要愛自己,守住內心的光,才能點亮學生的光,讓教育的光與愛延續下去。」




嘆環境太毒 45歲代理師離職3年憤恨未平


45歲的小玲(化名),擔任代理教師長達13年,擁有國小與高中職普通科教師證,並具研究所學歷,月薪約5萬元。卻在經歷一連串荒謬投訴、陷入「濫訴地獄列車」後,憤而離開校園。即便今年代理教師年資得以提敘,月薪可望超過7萬元,她仍選擇遠離,「因為環境真的太毒。」離職3年,她的憤恨依舊未平。



「你的班級,只要有一個家長看你不爽,你就完蛋了。」小玲回憶,當年一名有情緒障礙的六年級學生長期遲到、不打掃,她安排全班分攤協助,卻被家長指控「動員霸凌孩子」,甚至投訴到教育局。最後學校為息事寧人,記她一支申誡。「那一刻我明白,學校只想安撫家長,不會保護老師。」



除了班級經營的戰場,小玲還得承擔龐大的行政壓力。「代理幾乎都要接導師,還要兼環保室、衛生組,所有爛缺都丟給你,因為代理一年一聘,用完就丟。」她無奈說。幾年下來,身體每況愈下,抽屜裡長期備著普拿疼,感冒永遠好不了,低落情緒更波及家庭氛圍。在恐龍家長投訴與行政重擔的雙重夾擊下,她身心俱疲,最終選擇離開校園。




放下教職找回自由 師資荒根源在制度


辭職後,小玲開始經營粉絲頁、帶團旅行、主持講座,雖然收入比教職少,但她覺得「這才是真正的生活」。





完全不後悔放棄教職,現在感冒會好,嘴巴破會癒合,抽屜不用再放藥,也不必擔心臉書被家長截圖投訴,我是自由的。


談到當前全台陷入的「師資荒」,小玲直言,問題不是沒人願意教,而是環境太毒。「代理教師比例太高,卻沒有保障,年年像免洗筷。」她說,真正壓垮教師的,不是熱忱消失,而是長期被漠視的尊嚴與制度,如果教育部不對症下藥,師資荒只會持續惡化。

沒有留言:

發佈留言