去年美國經濟差，卻正值大選年，只好藉由股市行情來拉抬執政黨選情，這跟2012年經濟明明正好，卻莫名其妙冒出個QE3，背後主因完全一樣：金融業是美國第一大產業，投資市場行情好，自然有助於執政黨的選舉...
「荷蘭脫歐」、「法國脫歐」及「希臘脫歐」，不要亂編新聞好嗎？這些國家何時說要脫歐了！！擺明就是唯恐歐洲不亂，這也正是這些年來美國最大的「陽謀」...
話說回來，這波美股驚驚漲，看回不回，現在反而已安然度過最危險時刻。當下要說危機，倒也沒啥真正風險，硬要說，大概就剩投資人會不會獲利了結出場，引發多殺多了...
目前道瓊本益比21.19倍，S&P500本益比24.8倍，那斯達克26.9倍。
美股八年牛市 走到關鍵轉折
2017-02-27 01:15經濟日報 編譯劉雲／綜合外電
隨著美國股市這波多頭行情將在3月初屆滿八週年，已投資人的關注焦點已轉向政府財政刺激題材，這波已現疲態的牛市後市行情，將繫於中小型股與工業類股的表現、企業獲利成長態勢能否維持、美國落實財政擴張政策，以及海外發展等四大因素。
巴隆週刊報導，美股這波牛市自2009年3月初開始，當時歷經房貸泡沫與金融海嘯的投資大眾決定再度進場。儘管當時失業率高漲、收益率下跌，以及通縮成為市場擔憂，但低股價也讓投資人期待，聯準會（Fed）將持續以貨幣寬鬆措施支持經濟。
目前投資人對美股仍深具信心，但不是因為股價偏低，而是因為利率上升、通貨再膨脹，以及聯準會將升息等題材。市場投資策略也隨著經濟復甦出現新題材而改變，Wells資本管理首席投資策略師鮑爾森表示，投資人過去幾年搶進防禦型股票、大型股與消費類股，但現在投資風向已轉為中小型股、資本財與工業類股，甚至國外股市。
美銀美林證券（BAML）首席投資策略師哈特奈特已預測，經濟主導權將由他稱為「達沃斯人」的頂尖精英，轉為普通民眾，包括投資主題由央行刺激變成擴張財政、從華爾街轉到一般人、從債券轉向商品、及從價格高昂的股債金融資產轉向實體資產。
此外，美國經濟持續好轉，企業獲利與營收也持續攀升，在已發佈上季財報的400多家企業中，有74%獲利優於市場預期、53%營收高於預期。
然而，在海外，荷蘭、法國選舉及希臘情勢帶來「荷蘭脫歐」、「法國脫歐」及「希臘脫歐」等疑慮，美國總統川普的基建支出法案看來也要到2018年才會成真，且川普打算減少移民流入，可能成為美股後市的潛在利空，政府也須解決美國經濟因自動化與全球競爭而空洞化的結構問題，以及九成民眾薪資成長停滯的困境。
標普500牛市、熊市及修正期 資料來源:標華美一公司、雅河尼公司
想聽看看版主說說巴菲特這個人....
回覆刪除因為最近他說:道瓊上看10萬點、別妄想拉回再買
到底巴菲特是反指標還是可靠的人???
您好：
刪除巴菲特早從投資客變成投機客了。而且他的口袋深度不是一般人可以比，他的操作方式也非一般人能學習的。更重要的是，他很清楚他有市場影響力，所以放出來的消息，虛虛實實，參考就好...
哈哈!!巴菲特被索羅斯帶壞了....
刪除最近巴菲特與末日博士麥嘉華對岔美股，看來又要動盪了....
話說新聞說，這些年市場的發展都跟麥嘉華的預測背道而馳。倒是巴菲特的看法一直沒有太大改變。
版主你好，請問幾個問題
回覆刪除一、版主說「投資人多殺多」，以前有看過報導，相較台灣散戶即使逐年下降(但仍有五成)，美國股市交易多以法人為主(是這樣嗎？)，是這樣嗎？(巴菲特也有做槓桿交易)
二、政府推當沖降稅，說其他國家的當沖率(大多過半)比台灣高很多，這是實情嗎？這是指其他國家(而且可能是法人)都做很短？
三、海外可轉債ECB的發行大多溢價很高(不像CB大多只溢價一點點)，興航事件後，發現ECB又多是國銀認購。為何銀行不直接買CB，比較有利可圖，而要去買轉換相對困難的ECB呢？如果多是國內投資者在買，那ECB的用意何在呢(直接發CB不就好了嗎)？
謝謝
您好：
刪除1.先進國家股市確實多以法人交易為主。巴菲特一直都有在做衍生性商品，2008年巴菲特就是因為操作衍生性商品慘賠100億美金。
2.是的。像美國高頻交易(一種快速當沖)佔市場交易量一半以上。亞洲只有5~10%，台灣連高頻交易都無法做，只能做日內當沖。是的，股市本就很少人在做長期投資。
3.政府對金融機構投資部位有嚴格限制(包括金額，比例，項目...)，當金融機構限額滿了，就只能以其他項目替代。至於金融機構本身的其他考量就無從得知了。企業發ECB是因為需要外幣資金，若發CB取得資金又轉換成外幣，一來會增加成本，二來會有匯兌風險。