台積電赴美一開始就輸了？專家看後劉德音時代：需要「這種人」

評析：盡說些廢話！！

換誰當董事長都一樣，現在是兩國政府在逼迫台積電，台積電能不就範嗎？楊XX難道沒看到美國修理中國企業的手段嗎？難道沒看到美國一聲令下，台積電就得乖乖吐出占20%的中國營收嗎？難道沒看台灣政府要你台積電去哪設廠就得乖乖聽話嗎？否則沒水、沒電、沒土地、沒人力、沒補貼...！就算你台積電有通天本領，能不乖乖聽話？就算張忠謀是現任董事長，敢對兩國政府說不嗎！？

台積電赴美一開始就輸了？專家看後劉德音時代：需要「這種人」
2024/01/07 中時新聞網 于川
台積電董事長劉德音近期無預警宣布即將退休，讓各界相當震驚。台積電表示，下屆董事長將由總裁魏哲家出任。前巴克萊銀行首席分析師楊應超表示，台積電赴美投資在一開始談判就輸掉了，當前需要的是像創辦人張忠謀這樣的角色，知道跟美國打交道的眉角，了解美國文化脈絡的人。

據《中評社》6日報導，楊應超在接受該媒體專訪時稱，台積電擁有核心技術，理論應該是老大，對美國具有談判優勢，但現況是「被美國牽著走，完全不合理」。楊強調，台積電的美國廠生產產品成本高，不談做一個賠一個，但生產的越多，台積電毛利就稀釋的更嚴重，加上美國廠面臨缺水、缺電、缺工、美國政府的補助也遲遲沒有下文的情況，因此這時候要改變策略，換董事長是最好的方法。

楊應超認為，台積電以更換董事長為理由，不管做出放慢美國部份投資腳步、或是針對美國補助都是一個好的方式。不過楊也提到，現在台積電相當需要一個如創辦人張忠謀的人，並指出台積電當前的高層不是不好，不過多數皆為科技背景，欠缺國際政治與政治公關法律談判分析的長才，不理解美國文化，都配合美方想法，「這完全是錯的」。

另針對台積電宣布劉德音將退休的公告，楊應超則說到，台積電應該不會明確表達，「該安排是針對公司對美投資」，然而劉德音下台看起來就是如此。他也揭露，就自己的了解，台積電和美國的談判甫一開始就相當吃虧，才造成當下的局面。

楊應超還以韓國三星跟Intel做例子，他們都會花很多錢遊說美國會議員，獲得美國政府幾千萬或上億美元的補助，並獲得很好的回報。至於台積電的美國投資計劃若要改變方向，楊應超預判，美國一定會給出壓力，但台灣也不能全部都說好，最好的方式是全部撤回，但不太可能；只能選擇次佳的放慢投資進度，並跟美國要資源。