絕大部分的學術研究都只是紙上談兵(版主以前的老師說的更狠,他說學術研究90%都是垃圾!😅),能付諸實現的,可能萬分之一都不到!
學術研究都只是講理論,實際上能不能做得出來又是另一回事!做得出來又分兩種層級,一是實驗室做得出來但無法量產,二是真的可以量產。尤其科技業,最後能成功的永遠是鳳毛鱗爪!
有興趣的是爬爬舊聞,2021年IBM就宣稱做出2奈米製程了,但有量產嗎?當然沒有,一直停留在實驗室等級而已!
能在實驗室做出來已算不錯了,現在中國晶片製造落後約五年,但設備落後只少10年。中國早想繞過傳統晶片製造,另闢蹊徑,但一直只聞風聲,連樓梯響都還沒聽到...
美國打壓大挫敗!大陸下一代晶片技術恐領先 關鍵數據嚇壞外媒
2025/03/10 中時新聞網 邱怡萱美國全力防止大陸取得高科技晶片和設備,但似乎成效不彰,根據《Tomshardware》報導,美國的干預似乎正在產生反作用,根據新興技術觀察站(ETO)最近的一項研究,大陸對下一代晶片製造技術的研究,是美國的兩倍多,在此趨勢下,大陸可能在新興晶片技術領域超越美國。
美國打壓大挫敗!大陸下一代晶片技術恐領先 關鍵數據嚇壞外媒
2025/03/10 中時新聞網 邱怡萱美國全力防止大陸取得高科技晶片和設備,但似乎成效不彰,根據《Tomshardware》報導,美國的干預似乎正在產生反作用,根據新興技術觀察站(ETO)最近的一項研究,大陸對下一代晶片製造技術的研究,是美國的兩倍多,在此趨勢下,大陸可能在新興晶片技術領域超越美國。
ETO的新研究發現,回顧2018年至2023年期間,全球共發表47.5萬篇跟晶片設計和製造有關的文章。其中,34%的作品由大陸機構製作,美國和歐洲僅為15%、18%。
分析這類研究論文,雖然晶片技術製造領域並不像人工智慧和法學碩士等熱門,但從大陸發布的相關研究報告數量來看,顯示正全力研究下一代晶片技術。
值得關注的是,大陸的晶片研究報告內容和品質並不低,觀察被引用次數最高的前10%論文,大陸貢獻比例高達50%,美國與歐洲則為22%和17%。其他國家的研究數量或引用比例,都遠不及大陸水準。
喬治城大學ETO首席分析師 Zachary Arnold分析,雖然這份研究結果並不代表大陸目前在該領域的領先,但在不久後的將來,大陸在新興晶片技術領域可能超越美國。
沒有留言:
發佈留言