5系統性銀行 3大問題叫苦

評析：大到不能倒，實在是不可取的政策！台灣長期以來銀行與保險公司都被「規定」不能倒，更是誇張到了極點！出事了，就找其他同業概括承受，政府再予以補貼。說好聽是在保護民眾權益，說穿了根本是政治考量！這也讓民眾毫無風險概念，存錢找利率高的，投保找理賠條件好的，完全不考慮這些業者的經營能力與風險，因為大家都知道，反正出事了有政府賠付，根本不用擔心經營者優劣！

雖說金管會立意良善，但根本搞錯重點，真的有問題的是排在後段班的那些業者！前段班業者大家都戰戰兢兢的，反而是後段班的十之八九都在亂搞、擺爛！！

5系統性銀行 3大問題叫苦
2019-08-23 23:50聯合報 記者沈婉玉／台北報導

金管會選出五家國內系統性重要銀行（D-SIBs），需壓力測試及較高的資本適足率要求，入選銀行表面風光，私下叫苦連連。金管會主委顧立雄表示，統整系統性銀行意見主要有三，分別是希望業務開拓差異化管理、資本適足率達標緩衝，以及競爭上的劣勢。

全球金融海嘯後，為避免銀行「大到不能倒」引發系統性風險，國際間要求提高系統性重要銀行的風險承擔能力，採行強化監理措施，避免出事時政府要動用稅金挹注。金管會日前公佈國內五家系統性重要銀行為中信銀、國泰世華銀、台北富邦銀、兆豐銀及合庫銀。

「他們的聲音我們都有從報章雜誌上看到，」顧立雄說，法案正在預告期間，就是要聽取各界的聲音，已經請銀行局針對三大問題研議，將擇期、逐一找五家銀行來討論，聽取他們的意見。

顧立雄指出，據瞭解，有銀行認為既被指定為系統性銀行，那是不是在一些業務開拓上，能夠有差異化管理方式，也就是有更大的彈性或優惠。

系統性銀行被要求要額外提列法定緩衝資本及內部管理資本合計百分之四，可分四年提列。顧立雄表示，部分資本適足率不夠的銀行，希望能再有一些緩衝；部分銀行則認為，資本適足率提高的要求涉及到定價，會產生競爭上的劣勢，有不公平的問題。

國泰金控總經理李長庚表示，系統性銀行立意良好，但有點「過頭」，憂心將不利銀行業務推展。他指出，國銀規模差不多，被選為系統性銀行是「很大的榮耀」，但被額外要求資本「負擔真的很重」、業務被綁手綁腳，期待金管會有配套方案支持，或減少百分之二的內部管理資本要求。

富邦金控總經理韓蔚廷表示，入選為系統性銀行將加重資本成本，業務內容也被迫要調整，將儘快達成資本要求，也爭取改由ＡＩＲＢ法（內部評級法）來計算資本，符合國際上趨勢，北富銀也可達標。