評析:確實現在的狀況已與2011年時大不相同!當時狀況較差的義大利與西班牙(本來就沒啥問題的愛爾蘭與葡萄牙就更不用說了,這兩國根本就不該被列入歐豬國),現在都已比當時好太多了(義大利負債雖多,但沒有還債的問題)!端看目前兩國10年期公債殖利率都只有2.1%,比美國都還低就知道(當年兩國直立欲都飆破7%!)
根據歐盟統計局的資料,截至2014年底,希臘負債3172億歐元(現在應該更少了)遠比雷曼破產時的負債6350億美元少得多!而且別忘了,希臘是一個國家,擁有資產絕對遠多於負債N倍,但雷曼只是一家公司。希臘就算違約,不意謂債權人一毛錢都拿不回來(到時就看希臘要拿什麼來底債了!),因此衝擊絕不會大過雷曼倒債!
3年預防針 歐元區不怕希臘走人了?
2015-06-27 03:25:11 聯合報 編譯李京倫/報導
華爾街日報報導,三年前,歐元區領袖認為「讓希臘離開歐元區」代價太大,但這三年來,希臘一旦離去可能造成的損害,有些已經發生;歐元區民間部門對希臘的曝險部位有些已由政府承接;加上歐元區已有自己的紓困基金,歐洲央行總裁德拉吉也承諾「不計一切」捍衛歐元,這些領袖認為,一旦希臘離去,引發的混亂可以控制在希臘境內,不會蔓延。
二○一二年六月希臘大選前,選民威脅用選票拒絕紓困,歐元區高層到德國柏林,秘密對德國總理梅克爾、財長蕭伯樂分析說,希臘離去的代價是留住希臘的「好幾倍」,因此德國非常擔心希臘脫離。但現在,歐元區財長公開談論希臘離去的可能性。芬蘭財長史都普上周就說:「我們是該盡力留住希臘,不過坦白說,我們也不能為了這個不顧一切。」
三年來,許多外國私人資本已逃離希臘:銀行存款、金融業同業貸款和歐元區其他國家私人機構給希臘企業的貸款都已大幅降低。
歐元區各國政府透過各自給希臘的貸款和歐洲央行,承接了一些民間部門對希臘的曝險部位。經濟學家認為,雖然希臘違約並退出歐元區意味著歐元區拿不回錢,但歐元區政府比民間部門更能承受違約的結果。蘇格蘭皇家銀行宏觀信貸研究主任蓋洛說:「希臘離開會跟雷曼兄弟破產一樣影響全局嗎?不會,因為屆時對希臘銀行直接曝險的部位會非常少。」
三年前,希臘退出歐元區的可能性讓義大利、西班牙公債殖利率飆高,如今希臘與債主的談判陷入僵局,這兩國的公債殖利率卻大致穩定。此外,歐元區有了常備紓困基金「歐洲穩定機制」。更重要的是,德拉吉願不惜一切捍衛歐元。歐元區高層認為,一旦希臘退出,歐元區不難控制損害範圍。
不過現在歐元區領導人考慮的重點是政治效應。如果希臘倒債離開歐元區,經過一兩年陣痛後經濟恢復成長,顯示脫歐反而有利,歐洲的疑歐派勢力勢必抬頭,西班牙有可能面臨國內壓力,仿效希臘,屆時歐元區可能面臨解體危機。
沒有留言:
發佈留言