課程資訊與媒體訪談

課程資訊與媒體訪談

*********** 媒體訪談: 1. 中廣流行網「理財生活通」 :每月最後一週星期五 PM 1:40~3:00, 2. 壹電視「年代向錢看」 :每星期四、五 PM 9:00 ~ 10:00 3. 三立iNew「Catch 大錢潮」: 每星期六、日 ,PM 9:00...

2015年1月8日星期四

英媒:英希選舉引焦慮 英退歐盟或刺激希退歐元

評析:希臘退出歐元區或許還有一點可能,英國退出歐盟的可能性就微乎其微了!之如文中所言,英國若退出,其代價將非常慘重,英國將被邊緣化,被摒除於歐盟區域經濟之外,未來英國與歐盟的貿易成本將暴增!!

至於希臘,現在反對黨聲勢雖然比較高,但個人解讀為選舉語言罷了(類似的事情2011年就發生過了),真的贏得選舉後,左翼激進聯盟黨就真的敢宣布退出歐元區嗎??以希臘目前的狀況來看,希臘只會加速破產而已!!根本沒任何好處!

希臘民眾享樂慣了,現在日子突然變苦了,有政客出來喊說:我們不要再勒緊褲帶了,老百姓聽了當然很高興(就像在台灣,政府宣布要發消費券大家當然高興,但後果誰負責?債留子孫誰負責?老百姓根本不會想那麼多!)。希臘已經是從根爛起,不讓他們徹徹底底的破產一次,他們是不會覺悟的!(類似的話,在歐債期間版主已說過一次,現在果然又再發生了...唉...歹戲拖棚...)

英媒:英希選舉引焦慮 英退歐盟或刺激希退歐元
2015年01月08日 15:38   來源:中國新聞網   


  中新網1月8日電 路透社7日發表分析文章稱,英國5月大選對歐元區穩定的影響,可説和本月希臘提前選舉的影響一樣大,令歐洲投資者陷入達六個月的焦慮期。

  文章稱,2015年兩大新主題已然在金融市場發酵:一是希臘政局動蕩以及對該國可能退出歐元區的擔憂,這讓人回想起2011/12年那場歐元區危機;另一個則是英國政治風險,以及大選可能揭示出英國退出歐盟的公投有多大成功機會。

  “希退(Grexit)”和“英退(Brexit)”——分別是希臘退出歐元區和英國退出歐盟的縮寫——除皆源於選民對歐洲機構的幻想破滅外,似乎沒什麼其他關聯。兩者起因不同,而英退的機率可能還高些,儘管可能還是好幾年以後的事。

  民眾支援率較高的希臘反對黨將國內幾年來的經濟嚴重衰退,歸咎於歐元區主權債主要求其實施縮減開支,以換取大筆貸款來挽救該國免於破産。

  外界日益揣測,反紓困的希臘左翼激進聯盟黨(Syriza)可能贏得1月25日大選,並試圖重新協商那些貸款和條件。重新協商或將再次激起希臘和歐元區其他國家間的對立,投資者也會重新繃緊神經,擔心這種緊張關係最終導致希臘退出歐元區,並由此影響到歐元區能否續存。

  英國並非歐元區成員國,但公眾普遍對過去10年來歐盟新成員國公民一波又一波移入英國感到不安,迫使執政的保守黨承諾,若再度執政將舉行公投,討論在歐盟的“去留”問題。

  讓這兩個主題産生聯繫的是,英退可能産生前所未有的局面,無形中為希臘或甚至其他國家退出歐元區鋪路。

  歐盟協定中對一個國家退出歐元區並無法律條款或框架;但條約經過週密設計,使得加入了歐元區的決定不可逆轉。

  那並不表示單方面退出歐元區的情況不可能出現,但由於缺乏任何經過同意的機制,在之前的危機時期,這個因素至少提高了相關風險,擴大了對未知狀況的恐懼,也意味著,歐元區國家內部關係崩壞必須達到極為嚴重程度,才有足夠理由違抗整個歐洲理事會。

  不過,永遠還有一個合法途徑脫離歐元區:整個脫離歐盟。

  根據歐盟的裏斯本條約(Lisbon Treaty)第50條,成員國可以依據本國憲法的要求,決定退出歐盟。

  這項條款列出公告通知的作法,並指出,自退出協議生效日起,或若未達成退出協議,則從公告通知的兩年後,所有條約不再適用於當事國。理論上這應該也包括參與歐元的部分。

  如果英國首相卡梅倫領導的保守黨贏得5月大選,並一如承諾在2017年之前舉行歐盟議題公投,那麼英國大有可能成為第一個引用第50條的歐盟國家。

  儘管高盛分析師週二(6日)表示,英國退出歐盟代價慘重且不太可能發生,他們認為保守黨仍有機會贏得大選,儘管反對派工黨在民調中領先,而且存在各種執政聯盟組合的可能性。

  然而民調顯示,高達50%英國民眾將投票支援脫離歐盟,意味著保守黨如果勝選,隨之而來的將是英國脫離歐盟的重大風險。

  英國與希臘的關聯在於,光是英國退出歐盟,為歐盟與歐元區內部不滿的成員國開創先路,就有可能使得曾經看似妄想的單方面行動變成系統化,成為一套連貫、看似有理的流程。

  最低程度而言,這也能為未來面臨紓困協商的國家,提供一個更有力的籌碼。換言之,這些國家可以説,如果把我們逼得太緊,我們可以選擇退出走人。

  對大多數國家而言,只是為了逃避歐元區的苛求就如此行事,似乎仍然太過激進了。對於珍視與西歐的緊密政治聯繫、商品自由貿易以及資本與人員流動的國家來説,這等於是把孩子與洗澡水一起倒掉。

  無論左翼激進聯盟黨對縮減開支舉措和債務重新協商的立場如何,該政黨仍支援希臘留在歐元區。更有甚者,最近的民調顯示,希臘人對歐元區的支援率超過70%,更遑論對歐盟的支援了。

  雖然本週媒體稱德國正在針對希臘退出歐元區擬訂應急計劃,但德國和其他歐元區夥伴國均強調,它們希望希臘留在歐元區,即使有必要進行更棘手的協商。

  儘管近來市場大幅震蕩,投資人仍認為希臘不退出歐元區的可能性最大。例如,德國商業銀行的分析師本週調高了希臘退出歐元區的可能性,但機率仍只有25%。

  希臘10年期公債收益率約為9.6%,仍比危機高峰時期低得多,市場走勢也沒有顯示投資者預期會出現與希臘退出歐元區、發行新貨幣和大規模違約等事件相關的動蕩。

  “9%的收益率無法在發生這類事件時保護你不受傷害--這只是一種風險表述,”前瑞銀首席分析師馬格努斯(George Magnus)表示。

  ........。

  “我們並不是要説歐洲經濟暨貨幣聯盟(EMU)退出版本2.0,應該有接近於2012年的風險溢價。我們只是認為當前匯市的風險溢價對所有可能的結果來説是太小了。”摩根大通策略師諾曼德(John Normand)表示。

5 則留言:

  1. 老師您好:
    去年三月自己買了單筆歐洲高收債。不過下單前也有詢問理專是否適合高點進場?
    當時理專說可以。但進場後獲利一直為負數,想請問老師現在適不適合逢低買進攤平?
    或是不管它改買其它歐股基金?感謝回應

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      就指數來看,去年3月並非歐高收的高點,之後還是有一路上去,顯然是您買的基金的個別問題,而非市場問題。建議您先跟同類基金比較,再考慮後續問題。

      歐高收與歐股屬性差很多,無從比較,看您自己的選擇了。

      刪除
  2. 老師您好:非常謝謝老師撥空回應。我買的是瑞銀(盧森堡)歐元高收益債券基金(歐元)K-1。
    看過基金淨值圖,的確去年三月後都還有往上,甚至到去年十二月底都比三月分高。但我網銀上的基金收益
    到今天還呈現負九,著實讓人納悶。所以才又來打擾老師,懇請老師再次提點。也希望打上基金名稱不會造成老師困擾,感激不盡。

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      顯然是匯率因素造成,您應該是以台幣扣款的關係,因為歐元貶值,換算回台幣對帳單變成負報酬。

      刪除
  3. 原來如此!非常謝謝老師的釋疑。

    回覆刪除