美國是如何協助伊斯蘭國建國的？

評析：又何止當年的問題！？烏克蘭叛軍使用俄製武器，美國就一口咬定是惡羅斯在背後指使。那IS多是使用美製武器，甚至連戰機坦克等重裝武器都有，懷疑是美國在背後指使不是也甚為合理？？

而且歐洲聯軍與俄羅斯已接連對IS發動大規模攻擊，之前俄羅斯開始襲擊IS，美國還質疑俄羅斯的動機！！美國自己卻始終動口不動手（除了好久前意思意思射了幾顆不痛不癢的飛彈）？再者，IS不是應該更仇恨老美，但為何一直沒對美國實施恐怖攻擊，卻反而先從歐洲下手，這不是很奇怪？

總總跡象都不禁令人懷疑美國是否是IS背後的影武者！！？？不僅外界質疑，現在是連美國媒體自己都懷疑了！！！！

美國是如何協助伊斯蘭國建國的？
2015年11月28日 21:07 劉屏


伊斯蘭國（IS）猖獗至此，孰令致之？最要感謝的是美國在2003年入侵伊拉克。那場戰爭以及其後的美國政策助長了伊拉克的教派林立，造成了社會長久動亂，IS趁勢而起。

共和黨總統參選人傑布‧布希的競選場子，一位年輕女子朝他大喊：「你哥哥創建了IS！」。伊拉克戰爭其實沒有直接建立IS，但無疑的，如果沒有伊拉克戰爭，沒有美國的政策失當，或許就不會有IS。

很多人以為，伊拉克戰爭之前，這個國家因為教派仇恨而四分五裂。密西根大學教授柯爾（Juan Cole）說，這種觀點「既不符史實，也不正確」。因為那時的伊拉克在復興黨（Baath Party）統治下，以反殖民、追求社會公平為號召，走世俗政治路線，基本上是統一的。當時伊拉克對非伊斯蘭教之寬容，在中東無出其右。基督教的聖誕節，在伊拉克是國定假日；伊拉克的副總理阿濟茲是基督徒；這些在其他伊斯蘭國家都是不可想像的。

美軍進入巴格達，推翻了伊拉克原有政權，形成權力真空，於是群雄並起，分崩離析。美國社會大多不了解真相，以為憑藉美國的軍力可以維持伊拉克穩定，殊不知必須倚仗伊拉克本身的各種力量才能治理國家。十幾年下來，美國國內有關伊拉克的辯論已經充滿了政黨之見，偏離正道。

美國在2003年進軍伊拉克後，掌權35年的復興黨瓦解。在美國支持下，什葉派抬頭，原來掌權的遜尼派失勢。政府各級公務員裡，高達10萬遜尼派人士遭到免職，很多教師也失業。布希政府當時派駐伊拉克的最高行政長官布雷默（Paul Bremer）把國營企業大量解組，造成伊拉克經濟下滑。布雷默把伊拉克的百萬軍隊解散，卻沒有給予退休金，也沒有協助就業或就養、就學。這些情況使某些遜尼派地區的失業率高達70%，成為動亂之源。

在美國支持下，什葉派引進大量自己人占據新政府的職位。新國會由什葉派掌控，通過的新憲法只顧及什葉派利益，結果在所有遜尼派占多數的省分都遭到否決。遜尼派在失望乃至絕望下，很多成為游擊隊，在城市發起炸彈攻擊。他們之中有的是從前的軍官，曉得當年在哪些地方藏有軍火。在與政府軍、美軍多次交手後，他們之中有的喪生，卻也逐步建立了IS。他們之中很多人不是真正的極端派（「蓋達」組織派遣特使走訪後，決定不與之合流，後來更決定斷絕與IS間的關係），只是因為怨懟而成為反抗力量，為了爭取支持而走上激進路線。

IS本來只限於伊拉克境內。到了2011年，敘利亞總統阿塞德殘酷鎮壓反對派，IS乃在敘利亞境內建立組織。

如今伊拉克的政、軍都被什葉派把持。遜尼派曾經展開抗議行動，但遭到血腥鎮壓，使兩派和解的希望日趨渺茫，也使很多遜尼派不惜與IS結盟。伊拉克政府軍內部貪腐成風，部隊缺乏戰力，往往未戰先潰。IS是機會主義者，自己保存實力，往往讓其他人與政府軍交手，自己伺機搶占其他人的地盤。以致如今IS據有的土地已達伊拉克全境40％（人口占10％）。

如果美國當年沒有毀棄伊拉克政府及軍隊，不會出現IS；如果美國沒有獨厚什葉派，IS不會因為遜尼派源源不斷的流入而日漸壯大。美國占領伊拉克及其後的政策，為IS建國提供了有利條件。