評析:如果中國的總負債比令人擔憂,那負債比更高的美、英、日...等國,又該如何??任誰都知道,中國目前可是比這些國家更有錢的多,經濟狀況更是好上一大截,與其擔心中國,那不更應該去擔心的美、英、日...等國的危機嗎?
再者,文中所謂的總負債大概是指民間負債與政府負債的總和,試問把這兩項加起來統計的意義何在?單只看總負債與GDP的比值又有何意義?負債100%的就一定比負債50%的不安全嗎?
舉個簡單的例子:假設有兩個人年所得都是100萬,其中一個人欠債500萬信用貸款,下個月就得還,另一個欠債1000萬房貸,可分20年攤還。就負債比來說,後者是前者的一倍,但相信大家都很清楚,前者的問題一定比後者大得多!!
但該篇文章完全沒有這些負債內容的說明,就只在負債比的高低上做文章。本文之拙劣,可見一斑,說穿了宗旨就是為唱衰中國罷了!金融時報刊登這樣的文章只是在降低自己的專業性與公正性!!
中國負債飆升令人擔憂
英國《金融時報》 吉密歐 北京報道 2014-07-22
中國的總債務負擔已攀升至超過其經濟規模兩倍半的水平,突顯官方面臨的艱巨挑戰。目前北京方面正試圖在不播下金融危機種子的情況下刺激經濟增長。
根據渣打(Standard Chartered)一項新的估計,全球第二大經濟體的總債務與國內生產總值(GDP)之比在6月底達到251%,遠高於2008年底的147%。
與債務的絕對值水平相比,如此快速地積聚債務更令人擔憂,因為其它經濟體的經驗顯示,在如此短的時間里債務如此迅猛地增加,幾乎總會有金融風暴接踵而至。
盡管這個比率的計算方法各有不同(取決於究竟包括哪些類型的信貸),但其他多名經濟學家對新的數字表示認同。就連那些計算方法略有不同的經濟學家也表示,大趨勢是明確的。
“按新興市場的標準衡量,中國目前的債務水平已經很高,少數幾個債務比率較高的經濟體全是高收入經濟體,”研究咨詢公司龍洲經訊(Gavekal Dragonomics)的中國經濟學家陳龍表示。“換句話說,中國已經在富起來之前背上了沉重的債務負擔。”
相比之下,美國在去年底的總債務與GDP之比達到大約260%,而英國的這個比率為277%。按照渣打的計算,日本以415%的比率在這方面領銜世界。
中國政策制定者多年警告,整體增長率不斷放緩,而債務依賴不斷增加,這一組合是不可持續的,並已導致資本嚴重配置不當。
其結果可從中國各地的景象看出——從空盪盪的公寓樓群,到太陽能電池板、鋼鐵和水泥等眾多行業的大規模產能過剩。
2008年全球金融危機爆發後,中國成功地恢復了急轉直下的經濟增長,但代價是北京發現更難讓中國經濟擺脫對信貸的依賴。
這種愈演愈烈的依賴沒有任何逆轉跡象,債務與GDP之比僅在過去6個月就攀升17個百分點(從去年底的234%)。相比之下,這個比率在去年全年攀升大約20個百分點。
政府非但沒有遏制信貸,反而允許其加快,擔心不斷放緩的增長,加上地方房地產市場的下挫,可能帶來一場經濟“硬著陸”。
6月,中國新增信貸總計達到1.96萬億元人民幣(合3160億美元),這是3月以來最高的月度數據,同比接近高出一倍。
經過數個月政府指示下的收縮,中國所謂的影子銀行機構6月發放的信貸也出現反彈。“總體信貸增長繼續超出經濟中增加值的增長,這是不可持續的,”渣打大中華區研究部主管王志浩(Stephen Green)表示。
中國的一個有利條件是,其經濟的主要資金來源在國內。但在越來越多的新信貸被用於償還舊債的大環境下,穩增長的難度大幅上升。
中國經濟增長率已從2007年的14.2%跌至今年二季度的7.5%。
真是”讚”
回覆刪除