評析:很想知道這些問題分別是那些記者問的?有些問題真的令人覺得臉上三條線...
「105年的預算已經比104年增加很多了,已經有點擴張性了」,預算增加也要看增加在哪?不是有增加就叫擴張性!
彭淮南擋黑天鵝 十大政經問題通通有解
Yahoo奇摩新聞 – 2016年6月30日
中央銀行連4季降息半碼,總裁彭淮南今天指出,台灣最大出口巿場中國大陸現在由內需帶動經濟成長,進口量減少使台灣受影響。而台灣的出口不好也波及投資,影響整體經濟活動。
中央銀行今天召開105年第2季理監事聯席會議。以下為理監事會後記者會上的10題問答,媒體提問簡稱「問」,彭淮南回應簡稱「彭」。
問:英國脫歐後,市場擔心若川普選上美國總統,可能會是下一個經濟的黑天鵝,這部分總裁怎麼看?
彭:我想你我都無法影響美國的選民,事實上上帝保佑全世界,只能夠這樣好不好。不過,希拉蕊民調好像仍領先川普12個百分點,美國眾議院議長也沒有表態支持川普,天佑全球好不好、我們無能為力好不好。
問:今天是新政府上任後,新任部長首度出席理監事會議,您對新部長在理事會中的表現評語為何?其次,對於台灣經濟您剛提出要財政、貨幣及結構性改革三方面一起處理,可以給這部分更仔細的說法嗎?我們認為現在的團隊看不出來有任何作為在這三面。
彭:今天有三位理事出席,都很積極參與中央銀行貨幣政策的討論,對中央銀行理事會作出很大的貢獻。
我們每次都有表決,我想一致就是表決,他們都出席會議,都有作出貢獻,事實上經濟部長李世光的父親,以前也在銀行業服務,曾擔任合庫董事長、台灣銀行總經理,他們很積極也很投入中央銀行理事會的討論。
至於另一題,我在補充資料中寫了很多,有100多頁,好不好。
問:剛有提到南韓舉債有比較大的彈性,所以從去年以來有五次的振興經濟措施,台灣是否可以效法南韓?
彭:現在麻煩的是說,南韓租稅負擔率很高,所以常常有財政剩餘,有財政剩餘時,在經濟下滑時就可以拿出來用。
事實上南韓振興措施一半是由政府來出的,一半是由國營企業,不是全部由政府來。
大家知道今年政府預算已經採取擴張性,今年的預算,105年的預算已經比104年增加很多了,已經有點擴張性了,政府已經採取擴張性財政政策,中央銀行強調的是,貨幣政策不能被過度使用,要各種政策的搭配。
問:總裁今天沒有穿西裝、打領帶,是不是響應政府節能嗎?
彭:你也沒有穿啊,因為天氣很熱。
昨天美國在台協會(AIT)美國國慶酒會也告訴客人輕鬆,所以我也沒有穿西裝,他們也沒有穿西裝,天氣這麼熱穿西裝是折磨、也是浪費能源,(不穿西裝)是為了節能。
事實上,我這衣服是巴拿馬的正式服裝,巴拿馬的正式服裝就是這樣,我去巴拿馬他們就是穿這衣服。
問:現在市場把隔拆利率當作利率風向球,您認同這樣做法嗎?
彭:我想隔拆是短期利率,事實上他們可以看短期,也可以看長期的,要看整個看殖利率曲線。
問:目前勞資爭議是否會造成短期、對下半年經濟造成影響、不確定性?
彭:我想不可否認,我希望它可以平和的落幕。
假設勞資一直有糾紛,不能夠和平相處的時候,一定會影響我們的勞動市場,勞動市場是重要市場,會影響實質的經濟活動。
我們希望天佑台灣,希望能夠和平解決。
問:其實全球及國內的壞消息都比較多,包含我們經濟呈現L型走勢,有考慮這次要降息1碼嗎?今年經濟成長率國內外預估不一,您的看法能不能保一?
彭:中央研究院把第3季、第4季的經濟成長率壓下來,第2季反而拉高,把外需看得很悲觀。
我講過了,因為台灣出口量與中國大陸的進口量相關係數高達0.8多,因為中國大陸進口量減少。
中國大陸因為有幾個原因讓它進口量減少,首先,因為全球經濟成長放緩,第二個是它自己的經濟成長放緩,再來就是經濟轉型,它以前是出口帶動的經濟成長,現在變成內需帶動的經濟成長,已經從消費替代投資,由服務替代製造。
你知道嗎?投資出口進口的東西比較多,消費進口的比較少,除了紐西蘭因為生產牛奶、賣奇異果外,主要國家中只有紐西蘭得了好處。
另外,技術進步時、生產在地化,因此跟台灣買的東西就會減少,我們又在中國大陸的旁邊,就像加拿大在美國的旁邊,墨西哥在美國的旁邊,假如美國生產在地化時,加拿大、墨西哥也會受到影響。
我們剛好在中國大陸的旁邊,剛好它又是我們的最大市場,所以我們都會受到影響。再其次,我們的投資又跟出口有密切關係,出口不好,投資也會受到影響,所以就會影響整個經濟活動。
保一,我想你多花點錢、擴大內需,不要觀光、國內旅遊,好不好?
問:美國會不會有QE4(第四輪量化寬鬆)?
彭:美國聯準會(Fed)的資產負債表已經快要爆了,我沒有辦法替(美國聯邦準備理事會主席)葉倫答覆。
不過美國第1季的經濟成長率是由0.8%,調高到1.1%,因為美國本身內需市場比較大,出口占GDP比例不像台灣這麼高,所以受到外界的影響比較少。
但是美國一直擔心美元,因為美元走強,根據分析美元升值10%,經濟成長率會下降0.6%。
問:經濟仰賴中國大陸這塊,新政府提出新南向政策,以及經濟部有提出非洲辦公室。如果新南向政策下半年有比較明確的規劃,會不會更看好經濟表現?
彭:對中國大陸出口如果是分子,對全球出口當分母,我們的做法不是把分子弄小,而是把分母弄大。
把分母弄大,就是把南向出口加到分母裡面去,比例就會降下來。
事實上,企業早就有在做南向的調整,如在越南,但你知道嗎?中鋼在越南就遭到困難。
也許它這樣做,可能把分母弄大,分母擴大時,對中國大陸市場的依賴就會下降,若對中國大陸出口不變,對其他國家出口增加,對單一市場的出口比重就會下來。
問:房市管制措施為何沒有進一步鬆綁?
彭:我能放的,我都放了,只剩下豪宅的部分,沒有人贊成,我也不贊成放,那你贊成嗎?
http://udn.com/news/story/7238/1830407
回覆刪除版主您好,看到這篇連結的文章。
知道版主肯定彭總裁長期穩定台幣匯率的功勞,可是太多的外匯存底也不好....
文章中「低物價政策,讓台灣變成『低邊際利潤國』(low margin country)。物價低,但廠商利潤也非常低,造成薪水也非常低。這也是央行阻升不阻貶,讓產業過分依賴低匯率的下場。」
版主看法如何? 難道為了讓佔GDP大總的出口好看,就要犧牲台幣合理升值??
您好:
刪除把彭總裁上任以來的匯率走勢對照韓圜就知道,央行並沒有阻升不阻貶。低物價、低薪資更不是央行可以主導的,主政者的態度才是關鍵!這些年來執政者產業政策錯誤才是台灣問題的關鍵。
那些批評者真有驗證過資料嗎?您若有興趣可以去查查那些批評者為何一直要針對彭總裁,發此新聞的媒體是何背景,有興趣也可去深入了解...
版主敢說彭總裁絕對是全台灣最懂台灣經濟的人!彭總裁若真如此不堪,為何歷經兩次政黨輪替,前後4任總統,彭總裁的地位還是屹立不搖。若真如此不行,以台灣的政治生態,總裁早就下台了!