評析:數據生成量多,經濟就好嗎?那假新聞也包含在內囉?
「數據GDP」中國排在第三
日本經濟新聞社 2019/07/02
如果利用美國研究人員等倡導的「新GDP(數據生產總值)」衡量各國的數據國力,那麼美國、英國、中國這3國將領先世界。分析數據的易獲取性和生成量等,瑞士和韓國也躋身前列。隨著「數據經濟」的發展,數據GDP或將成為顯示今後哪個國家將增長的先行指標。
「新GDP」由美國塔夫茨大學的全球經營論權威巴斯卡爾·查克拉瓦蒂等人發佈。效倣國內生產總值(GDP)的説法,通過總值(gross)、數據(data)和產品(product)3個詞的首字母取名。根據 (1)數據的生成量、(2)互聯網的用戶數、(3)數據的易獲取性、(4)人均數據消費量等4項指標評估了各國的數據經濟規模。
排在首位的是美國。數據生成量遙遙領先,其他3個項目也很高。在數據的易獲取性方面佔優的英國排在第2位。互聯網用戶人數佔壓倒性的中國排在第3位。
日本排在第11位,落後於加拿大和澳大利亞等國。日本的行政數據公開舉措等未取得進展,數據的易獲取性得分較低也產生負面影響。
巴斯卡爾·查克拉瓦蒂針對日本得分低的理由分析稱,「網路服務的普及率在已開發國家之中很高,但由於老齡化,普及觸及天花板」。同時還指出,「以大企業為中心推進服務開發這一點也是停滯原因」。其認為日本需要增加數據公開,完善初創企業等能充分利用數據的環境。
不過,解決問題之路並不平坦。日本政府2017年提出推動「數據開放」的目標,力爭在2020年度之前推動全部自治體公開行政數據。但截至2019年3月,採取行動的自治體僅有橫濱市和神戶市等,只佔到整體的26%。
在日本高知縣內,公開行政數據的市町村為零。高知縣政府表示,「各市町村並不理解信息披露的好處」,對此事的熱情不高。
在數據經濟領域,多種多樣數據的結合與基於人工智慧(AI)的高效分析等是不可或缺的。如果行政數據公開和企業間的民間數據共享無法取得進展,原始數據本身將不足,難以實現有效利用。日本要提高數據時代的競爭力,面臨的課題很多。
沒有留言:
發佈留言