評析：瑞信事件顯然被嚴重加油添醋了！！瑞信是有些狀況沒錯，但對比雷曼事件可差遠了！
根據標普全球市場財智（S&P Global Market Intelligence）2022年全球銀行規模排行，瑞士信貸排名第45，總資產達8921.2億美元，實際淨資產僅436億瑞郎。目前標普與惠譽對其的信評都是BBB，但標普的展望為負向。
瑞信已爆的舊案(像Greensill破產、Archegos基金爆倉、莫三比克債券醜聞...)早就都解決了，這次被拿出來講的根本都是系統性問題(例如資產品質問題、流動性問題...)，而非瑞信自己的問題。
最早爆出此事的，是來自澳洲媒體，但現在此新聞也已被拿掉。而瑞信股價在9/29(美國ADR則是10/3)達到低點後就開始反彈，反彈幅度超過2成，看來整個事件內情不單純...
2022-10-06 1 聯合新聞網／ 綜合報導
2008年9月15日雷曼兄弟破產，令其發行的信貸掛鉤票據價值暴跌，因而在台灣、香港發生「雷曼事件」。近日瑞士信貸（Credit Suisse）傳出可能陷入財務危機，市場擔心瑞信成為「下一家雷曼」，致使2008年金融海嘯重演。PTT網友分兩派，有人認為兩者事件完全一樣，應儘速做空，但也有人認為兩事件本質差異很大。
有網友在PTT發問，「雷曼發生前的情況跟瑞信有相似嗎？目前看到的論點分兩派，一派認為早就已經反應了，新聞都報出來了，很多分析師、投顧都在講，所以不會有事。另外一派認為這只是剛開始ㄝ後面如果真的爆掉引發連鎖反應，那會引發金融危機」。
其他網友也分為兩派，認為兩事件類似的網友留言「不是相似，是完全一樣，你趕快凹身家空就財富自由了」、「一開始大家跟沒事人一樣，貝爾斯登到了以後，也只是抖一下，到雷曼的時候，經濟已經開始有影響了，然後新聞才開始爆炸，接著就真炸了」、「完全一樣，快點all in空單」。
但有更多網友認為兩者不同，留言「美國政府當初不爽救雷曼，所以釀大禍，現在歐盟不會讓瑞信倒，而且瑞信的衍生性商品部位沒像雷曼那麼龐大，雷曼出事前夕歐美的金融股可是30-40%在重挫的，現在連瑞信跌10%，都可以拉回平盤上」。
還有網友留言「差多了，瑞信基本上資產品質和流動性根本沒問題，只是有人在推特亂傳而已，這些人真的唯恐天下不亂」、「規模差很多」、「差別是我們已經有經驗了，當時沒碰過這麼大型的金融機構倒閉，市場太恐慌」、「不一樣吧，美國抽資金歐洲信貸受害，雷曼是美國自己市場資金出問題」。
沒有留言:
發佈留言