去全球化世代令2%通膨目標過時？FED官員：不宜修改

評析：從來就沒有明訂過，何來的修改？？

以前就有人探討過2%的CPI標準是怎訂的，結果答案是毫無根據，完全是「憑感覺」訂出來的！多年來也沒有據此特別怎樣調整政策過，要升息、降息完全看FED高興，自然沒有修不修改的問題。

而且各國經濟狀況不同，怎會這麼巧美國、歐盟及日本CPI目標的是2%，想也知道不合理。重點是根本沒有人真的理會2%CPI！就以這次來說，美國CPI都破7%了，FED才開始升息；歐元區也是破5%了才升息。反觀日本CPI也已來到3.8%了，但日本利率不動如山。而美國上一波升息是2015年底，但當時CPI連1%都不到(2015年12月美國CPI年增率才0.73%)...所以2%CPI目標意義何在？？

去全球化世代令2%通膨目標過時？FED官員：不宜修改
MoneyDJ新聞 2023-01-10 14:26:21 記者 賴宏昌 報導Thomson Reuters報導，英國央行(BOE)首席經濟學家Huw Pill週一(1月9日)在對紐約大學貨幣市場從業人員協會發表演說前表示，目前還無法斷定、當前的經濟環境已轉變至通貨膨脹率將持續高於過去數十年水準。

Pill表示，「通膨失控、央行已失去壓低價格壓力能力」的說法過於武斷。

Pill週一發表演說時指出，英國經濟已放緩(並可能步入衰退)、勞動力市場指標開始轉向，職位空缺已轉趨穩定、初步跡象顯示將從歷史高點滑落。

他說，英國經濟若如BOE貨幣政策委員會(MPC)預期轉趨疲軟、失業率上揚，將對國內通膨構成壓力並紓解通膨持續存在的威脅。

2%通膨目標不合時宜？

舊金山聯邦儲備銀行總裁戴莉(Mary Daly)週一接受華爾街日報知名聯準會(FED)觀察家Nick Timiraos專訪時表示，目前並無任何跡象顯示FED應該修改2%通膨目標。她說，FED不知道「去全球化(deglobalization )」的因素為何，尚未達成通膨目標就去進行修正有損信譽。

戴莉指出，每次出現週期性變化、人們總是會說這可能會改變世界，但她認為審慎是目前最好的做法。戴莉是在Timiraos提及「2%通膨是全球化時代制定的目標，去全球化世代是否適用？」時、做出上述回覆。

澳洲央行(RBA)總裁羅伊(Philip Lowe)去年11月指出，供給面四項長期發展變數可能導致通膨變得比過去更難以捉摸。這四項分別是去全球化、人口結構老化、氣候變遷以及能源轉型。

FED副主席布蘭納德(Lael Brainard)去年11月指出，受人口結構轉變(勞動力供給)、供應鏈去全球化和氣候變化頻率與嚴重程度升高等長期挑戰影響，近期出現的供給彈性降低可能變得更加普遍，這可能預示著通貨膨脹將變得比過去數十年更加不穩定。