TRF銷售爭議 金管會要求29家銀行 限期一個月內與客戶和解

評析：實在受不了金管會又在修秀智商下限了！！當年的現金卡問題或連動債問題更嚴重，拖這這麼多年都還無法完全解決，金管會如何能要銀行必須在這麼短時間內和解，而且還必須分攤損失，實在離譜了！

「9 月才上任的銀行局長王儷娟展現魄力」，這叫有魄力個屁！！這背後沒有政治壓力鬼才相信！！這位王大局長難道不知道都是些什樣的人在買TRF嗎！！？？絕大部分都是因為自己貪心，誤判人民幣走勢所致(不敢說都沒有銀行銷售人員誤導所致的，但絕對是少數)。而且TRF的損益明顯不對稱，這些投資人難道事先不知道，卻還有一堆人買，那不是賭性堅強是什麼！！願賭不服輸還要透過政治力脅迫銀行賠錢，那其他投資人是不是以後都可以比照辦理，股票、基金、期貨、選擇權...賠錢了通通可以不認賠，都要叫金融業者吐出來！！

PS.TRF的問題會鬧這大，問題不是金額大小，而是賠錢的都是企業法人(不只中小企業，連上市櫃的大公司都有！)，這些企業法人輸錢了不爽，就叫民意代表對金管會施壓，要銀行賠錢！！

TRF銷售爭議 金管會要求29家銀行 限期一個月內與客戶和解
鉅亨網記者陳慧菱 台北2016/10/07

金管會針對兆豐案、樂陞案對個別銀行祭出行政處分後，現在大動作轉向 TRF(人民幣可贖回遠期契約）投資爭議，金管會要求 29 家銀行在 1 個月內，須與投資 TRF 爭議客戶達成和解。

9 月才上任的銀行局長王儷娟展現魄力，她表示，TRF 爭議已久，希望銀行對 TRF 爭議案件「先檢視自己有沒有缺失」、「站不站得住腳」，若有錯就趕快與客戶和解，有缺失卻不負擔損失，這不是很奇怪嗎？

金管會要求，若是 TRF 既有爭議案，銀行須在 10 月底前與客戶和解，若是新爭議案，須在接獲客訴爭議後，1 個月內和解，銀行須分攤客戶損失金額。

其次、1 個月內未能和解個案，銀行不得拒絕客戶調處或仲裁要求，且須接受調處結果；最後、銀行若未依前述原則辦理，金管會不排除祭出行政處分或做為業務申請時參考。

王儷娟強調，沒有要求銀行一定要賠給客戶，只是銀行在銷售商品的過程中，若有不對的地方，就應該好好跟客戶協商，除非協商不成，才走調處、仲裁機制。

截至今 (2016) 年 8 月底，全體銀行對包含 TRF 在內的複雜高風險商品的損失準備提存為 106 億元。