評析：聽你在放屁！！不要以自己的低標準以及像陳X通此類指導教授的怠惰，來看研究生的論文水準！！
網紅顯然不知道大學法明文規定論文是獨立一門課，沒通過就不能畢業！(詳見第7條：https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL008615)，豈是作業所能比擬！！？？
會覺得自己當年寫的論文回頭看會不好意思、不夠水準，那只意謂自己不夠努力，指導教授要求不夠嚴格！當年版主的碩士論文，以及許多同門的師兄弟姊妹論文都能在國際期刊發表，現在回頭看，都還會為當年的自己感到驕傲！！
會認為碩士論文「沒有產值」，是指導教授與學生能力與功力不夠，抑或標準太低，但不要以為大家都這樣！
以版主任教的學校來說，碩士論文都必須在研討會或期刊上發表，論文沒有一定的水準是不可能發表的。而發表，代表就是要接受大家檢視，寫不好可是會丟臉、會被轟的！！
以為大家都跟自己一樣低標準而不求證，實在可笑！！事情都已真相大白，還有人想幫特定人護航，找藉口，可笑啊...
網紅醫師「碩論只是畢業前的作業」一番說法引論戰
2022-08-15 07:58 聯合報／記者修瑞瑩／台南即時報導
奇美醫院醫師陳志金在臉書發文指「碩論只是畢業前的作業」一番說法引發網友論戰。圖／臉書
用LINE傳送
新竹市長林智堅因為涉及論文抄襲，宣布退出年底桃園市長選舉，引發許多討論，台南奇美醫院加護醫學部醫師陳志金在臉書上發文，認為碩士論文本來就是一種學習寫論文的程度，「大家不必拿期刊論文的標準來要求」。
但一番說法也引發網友論戰，有人認為陳志金是「少數敢講實話的人」，但也有認為很多碩士論文都是用心寫出、沒有抄襲的，陳的說法一桿子打翻一船人。
陳志金是業界有名的網紅醫師，臉書發文經常都有數萬人點讚，而他昨天發文後，引來1000多則留言，還有不少網友轉發、討論，陳志金則在留言處表示，發文只是他個人的感想，也許不同學校、不同老師有不同的況，沒有想要一桿子打翻一船人，也「不需要為誰護航」。
陳志金在臉書發文表示，「民眾和媒體，可能對碩士論文有些誤解，以致於有過高的期待！簡單來說，碩士論文它就是碩士畢業前的作業」。
他表示，其實很多碩士論文的內容都無法發表在國內的期刊上，更不要說是國際上知名的學術期刊，很多人在很多年後再看自己的碩士論文都會覺得不好意思，卻沒想到會被挖出來、還被認真比對。
碩士生寫論文就是在學習如何做研究，很多人一輩子可能也就只寫這麼一次論文，因此指導教授或學長姐，都會提供範本參考，假設一名教授是研究漁業的，4名研究生一人寫一篇論文，可能每個人寫不一樣的漁種，但從前言、目的、方法到統計結果等結構都差不多，內容自然很相似，也有可能是教授的研究計畫或博士生的論文所蒐集的資料，再拆解給4名碩士生去寫。
而這些範本該怎麼抄才不會抄出問題，陳志金表示「很多的研究生可能也不一定有概念」，再加上有修業年限的壓力，「不宜對碩士生的這項作業過於挑剔，可能也是指導教授們普遍的共識(其實，也可能是教授們太忙了，不見得有時間好好的看)」，但目前的社會氛圍，似乎認為大家應該更嚴格看待碩論，也許可以趁著這次的爭議，讓學術界有改變的機會。
不少網友對陳志金的說法不以為然，「我是技職體系的老師，不管什麼學校的學生，都應該讓學生體認到既然拿到碩士，論文就應該有該有的素質，至少應該是獨一無二的。頂大資源更多，學生素質更好，應該更有體認才是」、「台大拿了國家及企業家校友這麼多的資源，竟然產出這樣的結果，即使是號稱結交人脈重於學術的在職班也該檢討了」、「論文就該有基本的要求，抄襲作假就是指導教授與碩士生的錯誤與責任，這不是說這只不過是個作業而能推卸的」。
但也有人支持「陳醫師是難得見到願意說真心話的誠信之人」、「說的太有道理了，李眉蓁兩年前發生論文抄襲事件時，就沒有人要這樣挺身而出」、「人民公僕被放大檢視啊！有委屈，就再讀回來吧」。
奇美醫院醫師陳志金在臉書發文指「碩論只是畢業前的作業」一番說法引發網友論戰。圖／臉書
奇美醫院醫師陳志金在臉書發文指「碩論只是畢業前的作業」一番說法引發網友論戰。圖／臉書
用LINE傳送
新竹市長林智堅因為涉及論文抄襲，宣布退出年底桃園市長選舉，引發許多討論，台南奇美醫院加護醫學部醫師陳志金在臉書上發文，認為碩士論文本來就是一種學習寫論文的程度，「大家不必拿期刊論文的標準來要求」。
但一番說法也引發網友論戰，有人認為陳志金是「少數敢講實話的人」，但也有認為很多碩士論文都是用心寫出、沒有抄襲的，陳的說法一桿子打翻一船人。
陳志金是業界有名的網紅醫師，臉書發文經常都有數萬人點讚，而他昨天發文後，引來1000多則留言，還有不少網友轉發、討論，陳志金則在留言處表示，發文只是他個人的感想，也許不同學校、不同老師有不同的況，沒有想要一桿子打翻一船人，也「不需要為誰護航」。
陳志金在臉書發文表示，「民眾和媒體，可能對碩士論文有些誤解，以致於有過高的期待！簡單來說，碩士論文它就是碩士畢業前的作業」。
他表示，其實很多碩士論文的內容都無法發表在國內的期刊上，更不要說是國際上知名的學術期刊，很多人在很多年後再看自己的碩士論文都會覺得不好意思，卻沒想到會被挖出來、還被認真比對。
碩士生寫論文就是在學習如何做研究，很多人一輩子可能也就只寫這麼一次論文，因此指導教授或學長姐，都會提供範本參考，假設一名教授是研究漁業的，4名研究生一人寫一篇論文，可能每個人寫不一樣的漁種，但從前言、目的、方法到統計結果等結構都差不多，內容自然很相似，也有可能是教授的研究計畫或博士生的論文所蒐集的資料，再拆解給4名碩士生去寫。
而這些範本該怎麼抄才不會抄出問題，陳志金表示「很多的研究生可能也不一定有概念」，再加上有修業年限的壓力，「不宜對碩士生的這項作業過於挑剔，可能也是指導教授們普遍的共識(其實，也可能是教授們太忙了，不見得有時間好好的看)」，但目前的社會氛圍，似乎認為大家應該更嚴格看待碩論，也許可以趁著這次的爭議，讓學術界有改變的機會。
不少網友對陳志金的說法不以為然，「我是技職體系的老師，不管什麼學校的學生，都應該讓學生體認到既然拿到碩士，論文就應該有該有的素質，至少應該是獨一無二的。頂大資源更多，學生素質更好，應該更有體認才是」、「台大拿了國家及企業家校友這麼多的資源，竟然產出這樣的結果，即使是號稱結交人脈重於學術的在職班也該檢討了」、「論文就該有基本的要求，抄襲作假就是指導教授與碩士生的錯誤與責任，這不是說這只不過是個作業而能推卸的」。
但也有人支持「陳醫師是難得見到願意說真心話的誠信之人」、「說的太有道理了，李眉蓁兩年前發生論文抄襲事件時，就沒有人要這樣挺身而出」、「人民公僕被放大檢視啊！有委屈，就再讀回來吧」。
奇美醫院醫師陳志金在臉書發文指「碩論只是畢業前的作業」一番說法引發網友論戰。圖／臉書奇美醫院醫師陳志金在臉書發文指「碩論只是畢業前的作業」一番說法引發網友論戰。圖／臉書
沒有留言:
發佈留言