從當年無限制開放大學成立，導致大學暴增，學生素質暴跌，到學費不准漲，導致學校經費不足，教學設備差，再到教師薪資齊頭式平等且遠低於國際水準，導致好的老師不願意來台灣教學，有本事的本地教師則紛紛外流，再加上教育部以補足與評鑑兩個緊箍咒箝制大學發展，硬是把大學教育搞得像中小學義務教育一樣，讓大家戲稱台灣其實只有一所大學--就是教育部大學....多元入學的本質其實是「多錢」入學，遠不如當年聯考來得公平...
當年版主大學時曾在教育部當過全職工讀生，雖然時間不長，但足以看透教育部，真的問題一堆！後來會發生一堆教育亂象，一點都不足為奇！！
世界排名台大14年來新低 教部：太重排名恐淪衝論文
2017-09-06 20:41聯合報 記者吳佩旻╱即時報導
英國泰晤士報高等教育特刊昨公佈2017至2018年全球最佳大學排行榜，台灣26校上榜，其中台大跌到第198名，創下14年來新低，相較於北京大學的27名、北京清大30名、香港大學40名、香港科大44名，落後甚多。
特刊主編菲爾．巴堤表示，「比較亞洲其他地區，中國及香港等頂尖大學排名攀升，台灣排名持續下滑令人擔憂。」對此，教育部高教司表示，深耕教育若只看排名或評鑑恐流於形式，未來將極力朝提升教學品質來進行。
依據該項排名顯示，台大為全台唯一進入前200名大學，但相較去年下降3名，位居198名。而依據英國高等教育調查（QS）之前公佈的「2018年世界最佳大學排行榜」，台大卻排名第76名；為何世界大學排名有不同結果？原因在於各項排名指標不同。例如泰晤士報的世界大學排名列舉教學、研究質量、論文引用次數等13項指標，QS則是參考學術聲譽、師生比例等項目評比。
觀察近年來兩岸三地的大學評比結果，中國與香港都有明顯提升，尤其中國的北京及清華大學，更是一舉衝進前30名。泰唔士高等教育特刊今年7月首度縮小評比範圍並公佈「2017亞太地區大學排名」，其中香港、新加坡及日本皆進入前10名，台灣位居第33名，調查負責人菲爾．巴堤甚至提到：「台灣沒有大學進入30名，令人失望」。
台大身為台灣的最高首府，卻在世界排名中屢次下滑，究竟原因為何？台大研髮長李芳仁表示，「將軍沒有帶兵，猶如無箭之弓，如何打仗？」他認為大學要打好國際盃，勢必要投注足夠經費，在競爭激烈的高教環境中，沒進步就是退步，原本落後台大的上海交通大學等校，現在都已超越台大，這項警訊透露出台灣打國際盃的資源不足等問題。
他認為，教育部明年推出的高教深耕計畫，對頂尖大學缺乏保障，且申請期間也牽涉到教師的聘約與計畫安排，不禁疑問「沒穩定經費怎網羅人才？」另有教授透露，不少博士生考慮赴國外做研究，長久下來恐有人才斷層疑慮。他指出，中國大陸投注頂尖大學的經費動輒數十億，教育部再不重視，不只老師，連博士生都要走光了。
教育部高教司今天回應表示，預計於明年推動的「高教深耕計畫」總經費達173億元，預計5年挹注850億元，比過去頂大、典範科大及教學卓越等三大計畫加起來更多，並且承諾未來補助打「國際盃」的頂大校數將減少，頂大整體經費將比過去多。司長李彥儀強調，「教育不該只以排名衡量」。
「一味只看排名，恐淪為衝論文數！」教育部強調，高教評比應該朝全面性多方考量，若只注重評鑑的指標，可能反而讓大學只重視衝論文數量，未來高教深耕計畫將要求各大學強化教學，至少5成的經費須回饋到學習主體的學生身上，讓大學生的研究能量串連起社區與產業，以帶動整體的技術創新。
台灣、中國與香港等大學近年來世界排名一覽表。製表／吳佩旻
沒有留言:
發佈留言