選系不選校薪資多1.2倍 學非所用文史哲最多

評析：選系固然重於選校，但選什麼系又是另一個學問。

先說選校，會優先選校的，想的算盤多是進去後再轉系，或唸雙學位、輔系等。若能成功，當然選校就是個好策略。近年轉系也確實越來越簡單，大部分學校都會尊重學生的意願，除非有名額限制。然而一但沒轉成功，那代價就大了。

至於選系，許多人會以當下熱門科系為考量，但現在熱門不代表以後熱門。版主在大學任教超過20年，看過許多科系的興衰史。能夠歷久不衰的，還是就那幾個傳統科系，像醫學、藥學、電機、電子、財金等等。許多科系都是熱門個幾年就不行了，甚至就此消失的也一堆...概念中覺得可以賺大錢的法律、會計這幾年也都大不如前(因為考執照變簡單了，供過於求)。過去紅過的航太、材料科學、生技...現在出路也沒想像中好，更不要說紅極一時的幼保、餐旅、休閒...現在更是沒落。

念大學是4年的事，然而5、10年後的社會又是如何？誰也難說...因此選系千萬不要只考慮到當下熱門，更要思考更久的未來。

選系不選校薪資多1.2倍　學非所用文史哲最多
卡優新聞網 發佈時間 : 2020年7月18日09:57

「指考」成績今(17)日出爐，準大學新鮮人們準備開始填寫志願。人力銀行業者針對上班族進行調查，「選系不選校」畢業後平均薪資，是「選校不選系」的1.2倍。不過有超過5成對於自己選的科系感到後悔，逾6成希望選擇不同的科系就讀，認為自己「學非所用」最嚴重的科系，集中在文史哲、管理與藝術。

yes123求職網調查顯示，高達64.1%當年在選填大學志願時，主要考量是「選系不選校」，選擇該科系的主要原因依序為「考試分數落在這科系」、「個人興趣考量」與「父母或長輩決定」。而「選系不選校」畢業後的平均薪資為38,540元，比起「選校不選系」的32,235元，高出約1.2倍。

如果能夠「重來一次」，61.6%上班族不會再選擇相同科系，更有54.6%對自己選擇的科系「感到後悔」，36%認為在校所學對現在的工作「沒有幫助」，而最後悔在校期間「沒有加強外語能力」、「沒有培養第二專長」、「沒有培養一技之長」，反而是在學期間的「打工經驗」、「實習經驗」與「社團經驗」對職場幫助最大。

若與「學群領域」交叉分析，發現認為自己「學非所用」最嚴重的學群為「文史哲」(88.9%)、「管理」(86.7%)與「藝術」(83.3%)。歸咎原因是「學校所學的不具一技之長」、「主修科系造成求職時的行業範圍受限」及「與主修科系相關的職缺，薪資不符合預期」。

yes123求職網發言人楊宗斌指出，「學歷光環」與「名校加持」對新鮮人的起薪確實有幫助，但隨著出社會愈久，學歷效應就會逐漸淡化；大約過了30歲，累積的工作表現、職場成績將逐漸取代學歷。文組畢業生比理組發生「學用落差」的機率更高，因此要有「砍掉重練」的決心，透過學習一技之長或第二專長，勇敢走出舒適圈。