企業關注ESG？ 股神不以為然：該更專注股東利益

評析：所以巴菲特覺得企業為了賺錢可以不擇手段？？

就文獻的研究，專注ESG的企業，因為獲得消費者的認同，平均獲利反而更好，並沒有如巴菲特所說的因此犧牲股東權益！

巴菲特舉的燃煤電廠例子實在糟糕透頂，就算燃煤電廠難道不能做好污染防治，把汙染降到最低嗎？願不願意投資相關設備而已，沒有做不到的！威脅民眾說想要便宜的電就該忍受污染，完全是不負責任的說詞！美國電力是自由市場，巴菲特的電廠若能做好空汙防制，勢必可以獲得更多消費者的認同，生意反而有可能更好！

巴菲特有這樣的思維，讓人覺得根本就是個奸商...對應到巴菲特每年捐出龐大的金額給慈善基金會活其他單位，這算是贖罪嗎？？

企業關注ESG？ 股神不以為然：該更專注股東利益
2020-01-04 13:43聯合晚報 編譯季晶晶／綜合報導

投資大師巴菲特（Warren Buffett）認為，上市公司不該將投資人的現金擺在社會責任理念上，應該專注於最有利於股東的地方。

金融時報日前報導，為贏得大眾青睞，愈來愈多的公司和基金轉移注意力，從單純的獲利能力放到所謂的ESG（環保、社會與公司治理）原則上；但巴菲特不讚成，他說，上市公司的關注焦點應該在於將股東價值極大化。

擔任波克夏公司執行長的巴菲特受訪表示：「這是股東的錢。許多公司的經理人強烈反對由政府分配納稅人的錢，卻認為自己有權分配股東的錢。」

巴菲特補充說，不該由企業來決定要支持哪些社會理念，而應由政府介入提倡。

媒體報導，波克夏最近斥資大約300億美元（約台幣9017億元）投入美國愛荷華州的風力發電及相關基礎建設，但巴菲特解釋，該投資是因為「我們獲得的稅務抵免」促成。

巴菲特拿波克夏旗下燃煤發電廠舉例，如果民眾要求關閉火力發電廠，「不是我們的股東，就是消費者要付出代價」。成本衝擊或將影響到民眾，電費帳單會變貴，或萬一波克夏獲利減少，會影響到股東。

他說，「有人要付出代價…問題是如何吸收，但絕大多數情況下，這必須是政府行動。政府必須扮演調節市場體系的角色」。

Business Insider報導，巴菲特呼應數十年來許多經濟學家和企業高階主管表達出來的看法。有一部分人擔心，ESG投資可能降低股東獲利。