批評者觀點：安倍下台可能讓日本經濟再度偉大

評析：幾年前版主在接受媒體訪問時就預言安倍會拖病請辭，現在果然成真！

大概2014年底以來，就不斷有安倍生病的新聞傳出，尤其說安倍罹癌的傳言更是三不五時就傳出(包括大腸癌、口腔癌、胰臟癌...都傳過)，加上安倍有家族病史，傳言更令人很難不信。要知道一國元首的健康狀況是國家機密，任何國家都不會輕易透漏，若不是安倍自己刻意放消息出來，怎可能會有這樣傳言？

這些年來也說過多次了，安倍任內表現實在很爛，打從上任以來花了天文數字QE，結果日本經濟依然不振，今年疫情爆發更讓日本財政雪上加霜，政府負債佔GDP比例已來到259%(安倍上台時約200%)，全世界最高！第二季GDP更是大幅衰退9.9%，而且已連續三季負成長(這也說明就算沒有疫情，日本經濟一樣很糟糕)，早就是定義上的經濟衰退。

安倍是在2012年底回鍋，從2013年算到今年上半年，日本平均成長率僅0.58%，在七大工業國中就只贏過義大利。

任內表現這麼爛，託病請辭早就是安倍的計畫！

批評者觀點：安倍下台可能讓日本經濟再度偉大
2020-08-28 23:09 經濟日報 / 編譯湯淑君／綜合外電

別為日本首相安倍晉三下台而哭泣！現居東京的亞洲經濟評論家皮塞克（William Pesek）認為，改革雷聲大雨點小的安倍卸任，甚至可能讓日本經濟再次偉大。

前彭博資訊專欄作家皮塞克28日在英文亞洲時報網站發表評論指出，安倍2012年12月回鍋擔任首相時，許多媒體記者大感錯愕。安倍在2006至2007年初任首相，接下前首相小泉純一郎的棒子。小泉任內政績輝煌，以五年時間強化銀行體系、削減公共建設支出、推動日本郵政民營化。眾人期望繼任的安倍維持結構改革路線、一舉殲滅通貨緊縮，不料安倍反其道而行。

皮塞克指出，安倍2006年上台後，並未接續小泉純一郎改革路線，而是專注於執行自己念茲在茲的計畫，主要是為國家安全修改戰後憲法，然後就突然以患有潰瘍性大腸炎為由因病請辭。這正是為什麼，五年後安倍以經濟改革者之姿重新掌權時，讓一堆人驚訝莫名。

皮塞克說，「安倍經濟學」看來壯觀聽來響亮。安倍政府矢言射出三支利箭 ——貨幣寬鬆、財政擴張、鬆綁法規——要箭箭命中糾纏日本經濟數十年的「通縮心態」。結果，射出的更像是玩具飛鏢。

第一箭是日本銀行（央行）貨幣寬鬆政策，成效最卓著。日本分別在1999年和2001年開始實驗零利率和量化寬鬆（QE）政策，2013年3月安倍請來備受尊敬的黑田東彥擔任日銀新總裁，加速推貨幣寬鬆。黑田也不負眾望，貨幣寬鬆火箭炮四射。日圓隨後貶值30%，出口商笑開懷，企業獲利創新高，日經225指數光是在2013年就激漲57%。

這第一箭十分成功。一如日本早期QE政策在華府、法蘭克福、倫敦等地掀起跟風，尤其在2008年金融海嘯期間。「黑田經濟學」也引來美國聯準會（Fed）、歐洲央行（ECB）和英國央行（BoE）傚法，姑且不論這是好是壞。

然而，射第二支和第三支箭並不順利。安倍不僅未能果決地打開政府荷包支出，他所屬的自民黨反而認定2014年是把消費稅從5%調高到8%的好時機。結果，一波短暫的經濟衰退證明那是失策。

安倍真正的失敗，是敗在讓第三支箭——供應面改革——大致留在箭筒裡。安倍在2012年宣佈一系列措施，要減少官僚體制繁文縟節、讓勞動市場更有彈性、促進新創公司創業榮景，並且賦權女性。這些措施中，以推動公司治理改革成效最明顯，但多數措施不是停留在紙上談兵階段，就是推行受阻後就半途而廢。

因此，日本企業未如預期大舉為員工加薪。安倍團隊打的如意算盤是：日銀大規模寬鬆足以啟動「薪資上揚--助長消費--終結通縮」的良性循環。

日本經濟的確在安倍主政下重拾成長，享有1980年代以來最長的一段經濟擴張期，但在去年10月自民黨再把消費稅率調高到10%後戛然而止。去年10月至12月一季，日本國內生產毛額（GDP）萎縮7.3%。這使日本今年對抗新冠肺炎危機時，經濟立足點相當脆弱。

歸根究柢，是安倍改革不夠力，讓日本經濟對疫情摧殘如此不堪一擊。皮塞克認為，若是安倍在經濟好景時更卯起勁來提高薪資、生產力和競爭力，現在情況會大不相同。

皮塞克說，安倍擁有前任者都欠缺的三大優勢，包括一套廣獲民眾支持的經濟計畫、上任之初民意支持度就很高，以及在位時間比歷任首相都來得長。仗著這些有利條件，他在推動改革方面本可更有作為。

安倍政府2.0版執政近八年後的今天，日本通縮壓力重現，就連QE政策廣獲歐美央行倣傚的黑田東彥，也似乎束手無策。黑田經濟學肯定會繼續發揮影響力，但大規模貨幣寬鬆措施，對一個跟中國崛起時代脫節的僵化經濟體制而言，並不是能根治經濟羸弱痼疾的良藥。

皮塞克指出，安倍2.0任內費了90%力氣改善經濟症狀，只花10%力氣對付真正讓日本家庭和企業對前景缺乏信心的理由，這種大致治標不治本的療法顯然沒效。日本需要換上新領導階層，針對過去20年來經濟病懨懨的病因對症下藥，不能只處理表面症狀。從這角度來看，安倍卸職後若由一位真正的改革者上台，對日本經濟未嘗不是好的發展。