今年世足賽 高盛為什麼是大輸家？

評析：高盛做的是大數據分析，而非真正的人工智慧！許多人把這兩件是混為一談！

以當前的AI技術要用來做精密預測，都還差遠了。例如足球賽，人的變數多如牛毛，以昨天的法、克大戰來說，誰會料到一開賽克國就烏龍球奉送法國一分。好不容易追平，卻又因為法國球員將球踢到克國球員手上，克國禁區犯規，又被罰12碼，導致再度落後，至此克國球員心情大受影響，之後兵敗如山倒輸掉比賽。

投資的複雜度更遠勝於此！！

大家可多留意，目前標榜用AI做投資預測或建議的金融機構，都只敢給低階客戶用，中、高階還是以人的建議為主，這就說明金融知道用AI預測準確度還很差，所以只拿低階客戶當白老鼠！


AI要能用來做投資預測，少說還要5~10年以上的光景！！

今年世足賽 高盛為什麼是大輸家？
2018-07-15 11:01聯合報 記者季晶晶╱即時報導

世界盃足球賽冠軍戰今天（15日）登場，但已出現了一個輸家： 高盛集團（Goldman Sachs）。高盛在世界盃開賽前，深入挖掘各參賽隊伍和個別球員的資料，利用人工智慧分析所有可能影響出賽成績的因素、模擬100萬種可能的賽事發展，且隨賽事進行不斷更新統計模型，但是高盛的勝負預測卻屢屢失準，完全沒料到今天由法國和克羅埃西亞決戰。

彭博資訊報導，採用類似複雜模型進行投資決策分析的高盛，因世足賽頻爆冷門而有些難堪。左上方機會基金創辦人培爾在推特貼文說：「此事給我們的教訓是，大數據和人工智慧等等引發騷動的科技，不見得能做出更正確的統計預測。」

高盛也曾預測2014年世足賽，但當時僅採用某些特定數據，例如最近10場國際正式比賽的進球數和球隊排名，以及代表各隊離鄉距離遠近的變數。他們最初預測，準決賽時巴西險勝德國、阿根廷贏西班牙，決賽時則由巴西奪冠。未料結果卻是德國7比1輾壓巴西，最後抱走冠軍獎盃。

高盛今年嘗試以更細緻複雜的分析提高預測能力，首次將球員的變數加入，結果卻更為悽慘。他們最初預測巴西、法國、德國和葡萄牙晉級四強、巴西奪冠，結果卻只有法國挺進準決賽。在更新資料後，高盛修正預測為英國對決比利時爭霸，結果兩隊都無緣冠亞軍賽。這個成績遠不如2014年時至少還猜中4強裡的3支隊伍。

高盛經濟學家哈祖斯和史丹以「本質不可測」為由，解釋其統計模型不靈光。

持平而言，高盛並非唯一預測失準的銀行。舉例來說，瑞士銀行預測，尋求衛冕的德國贏面最大，其後依次為巴西、西班牙和英國，克羅埃西亞僅有4.4%的機會可躋身準決賽。博弈業者和學術界的預測也不比銀行出色。

雖然眾人常有錯覺，以為運用現代科技能提高預測的準確度，但高盛在此次世足盃的表現說明，人類仰靠資料庫預料未來，還是會嚐到敗績。