評析:會覺得私立大學教授程度差的,顯然就是沒待過國立大學!
若以老一輩的大學教授來看,能在國立大學教書的確實普遍程度比較好。但年輕一輩的,則正好相反!
近一二十年能進國立大學教書的,主要是兩種背景:一是有特殊關係的,透過民意代表、高官「介紹」,或與大財團有關聯的。二是國外留學回來的,國立大學非常相信喝過洋墨水的,那怕是不入流的國外大學畢業都OK。這些年輕一輩留學回國的,通常只是因為家裡有錢,而非程度好(看這些人高中、大學念的學校、科系就知道)。近幾年真的國外名校熱門科系畢業的,根本不會回台灣任教(除了極少數特例),隨便一個國家的教職薪水都是台灣的好幾倍!
反觀私立大學的老師,普遍都是因為沒錢、沒關係,只能在留在國內唸書的國立大學畢業的土博士。國內對博士畢業的要求普遍比國外嚴格的多,要在國際期刊發表都是最基本的,但國外學校則不一定有類似要求,有些甚至只要修完學分,隨便寫個報告,指導教授說OK就能畢業了。
若要比教學品質,國立大學的教授更是普遍都是敷衍了事,遲到、早退、缺課都是家常便飯,找指導的學生去代課也是常有的事。要弄清楚,國立大學程度好的是學生,不是教授!!!!!!!
反觀私立大學(部分末段班的學校例外),校方對老師的要求遠比對學生還嚴格的多,督課、查堂、評鑑...都是基本要求,教學品質隨便都是國立大學的N倍!
當然,不否認也是有部分靠關係進入私立學校任教的老師,程度不好,教學也很混。但有關係就沒關係,學生遇到了,只能自認倒楣。這類問題在學校董事會有政治背景的,其實就非常普遍(中南部這類私校不少),就讀前最好先打聽清楚...這類學校往往排名也多在末段班...
私立大學教授程度差? 網友:教授也很想發文說學生很差
2018-09-29 08:00聯合新聞網 綜合報導
一名網友在網路論壇發文,分享自己在私立大學讀書的心得,認為學校教授的程度不佳,詢問其他網友對國、私立大學教授的看法,引發網友討論,但多數人認為教授有好有壞,不能以偏概全。
一名北部私立大學學生在《Zuvio校園》發文,表示原本以為讀書是自己的事,讀哪所大學並沒有差別,但到私立大學就讀後,發現教授們程度普遍都很差;並詢問網友對於國、私立大學差別的看法。該網友也說「學校女教授還會討論男教授」,並指出因外籍學生湧入,導致台灣學生搶不到課的現象。
雖有網友表示認同,但也有網友持不同看法,「不管公私立認真的混的都有,看你遇到什麼樣的人而已」、「可能是剛好遇到的老師都不適合自己」。也有網友認為是學生的問題,「怎麼沒想過教授也很想發文說學生很差?」、「學生付學費學習不認真,又要求老師講得好講得充實,不覺得很奇怪嗎?」有網友則鼓勵可靠自學,「把自己程度提升到比教授教的還紮實」、「如果懂得善用學校資源,其實私立的不比國立差」。
沒有留言:
發佈留言