遭歐盟指控涉壟斷... 只能算華碩倒楣？

評析：剛聽到這個新聞時，版主也覺得莫名其妙，華碩哪來的能力壟斷！！？？

遭歐盟指控涉壟斷... 只能算華碩倒楣？
工商時報2017年02月04日 04:10 吳筱雯／新聞分析

華碩這回遭到歐盟反托拉斯調查引發議論，因為華碩PC在歐盟的市場地位不高，加上限制通路隨意降價是每個品牌通路操盤的重點、更是公開的祕密，這中間到底發生什麼事？

以華碩去年第3季在歐洲PC市場的表現來說，排名老四、看似還可以，然而若仔細看市占率數字，華碩剛剛觸及1成，比起兩位老大哥惠普、聯想的20％以上，小老弟華碩的表現實在普普通通，歐盟抓惠普、聯想所帶來的殺雞儆猴效果更高，抓華碩的確有點說不過去。

而且如果以箝制通路定價來說，全世界最愛這招的3C品牌中，蘋果其實最容易被聯想到，但是蘋果卻沒有出現在歐盟這一波調查名單中。尤其蘋果才因為被歐盟認為與愛爾蘭共謀、欠稅，而要求補繳130億歐元稅款，到現在分毛未繳的狀況下，竟然也沒有中招。

精於歐美的智財法的致策國際法律事務所合夥律師黃致豪表示，目前歐盟正值英國脫歐的當口，隨著英國脫歐，包括義大利在內的不少歐盟國家，對於是否繼續留在歐盟也都持搖擺態度，歐盟必須針對保護單一市場機制、維護消費者權益有所作為。

講白話點，就是要告訴大家，留在歐盟裡，歐盟就會照顧境內每一個人的荷包、確保各國消費者可以取得最低最有利消費品的權益。

他進一步指出，歐盟對於單一市場機制的執法一向重視，但是過去多半對於大型流通商品或者重大產業比較多單向執法，這次針對電商進行跨境審查，不排除有說服歐盟消費者的意涵在內，否則也不會連不同國家、同一個旅館的價差都一併被調查了。

也因此，以時空背景來說，華碩這次遭到歐盟大動作調查，大概只能算華碩倒楣，以後不妨在歐盟執委會多做點公關為妙。

(工商時報)